ما هي اللامركزية؟

كيف تعمل اللامركزية

في الشبكة اللامركزية، لا تمتلك أي جهة واحدة تحكّمًا كاملًا. بدلًا من ذلك، تتوزّع السلطة عبر عُقد متعدّدة – قد تكون حواسيب، أو خوادم، أو مشاركين. تتحقّق كل عُقدة بشكل مستقل من المعلومات وتعالجها للآخرين. يتحقّق ذلك غالبًا من خلال بروتوكولات تعتمد على آليات توافق، مثل إثبات العمل أو إثبات الحصة في أنظمة سلسلة الكتل، حيث يتّفق المشاركون على حالة مشتركة للبيانات دون الحاجة إلى منسّق مركزي.

خذ شبكات النظير إلى النظير (p2p) كمثال، والتي استخدمها كثيرون أثناء التورنت. في شبكة p2p، يتفاعل أشخاص غير مرتبطين ببعضهم مباشرةً مع بعضهم البعض – على سبيل المثال، لمشاركة ملفات كبيرة بكفاءة – دون الاعتماد على خادم مركزي. يمكن لكل عُقدة العمل بشكل مستقل والمساهمة بالتساوي في تشغيل الشبكة.

لكن لهذا النموذج اللامركزي فائدة كبيرة أيضًا: إذا تعطّلت عُقدة واحدة، يستمر النظام في العمل دون انقطاع، لأن هناك عُقدًا أخرى كثيرة تؤدي المهمة نفسها.

الخصائص الرئيسية للامركزية

1. Redundancy: تُبنى الأنظمة اللامركزية باستخدام عُقد متعددة تؤدي وظائف مماثلة أو متشابهة. وهذا يضمن استمرار عمل النظام حتى لو خرجت بعض أجزاء الشبكة عن الخدمة.
2. تحمّل الأعطال: لا توجد نقطة فشل واحدة، مما يجعل النظام أكثر صمودًا في وجه الهجمات، أو المشكلات التقنية، أو الرقابة.
3. الشفافية: في العديد من الأنظمة اللامركزية، تكون قواعد صنع القرار والإجراءات مرئية وقابلة للتحقق علنًا.
4. Autonomy: يمكن للمستخدمين أو العُقد الفردية العمل بشكل مستقل دون الحاجة إلى إذن من سلطة مركزية.

لماذا تهم اللامركزية اليوم

اللامركزية أكثر من مجرد تصميم تقني: إنها أساس لشكل جديد من الحرية والأمان الرقميين. في نظام مركزي، يمكن لشركة أو حكومة تغيير القواعد من طرف واحد، أو تقييد الوصول، أو جمع بيانات المستخدمين واستغلالها. وهذا يخلق مخاطر المراقبة، والرقابة، وإساءة استخدام السلطة.

في المقابل، تُزيل الأنظمة اللامركزية هذه المخاطر بحكم تصميمها. فبما أنه لا يوجد طرف واحد يتحكم بالشبكة، يصبح من الأصعب بكثير على أي جهة التجسس على المستخدمين، أو الرقابة عليهم، أو التلاعب بهم. وهذا يمكّن الأفراد من الحفاظ على السيطرة على معلوماتهم واتصالاتهم الخاصة، داعمًا إنترنت أكثر خصوصية وعدلًا.

تطبيقات المراسلة: أمثلة على المركزية مقابل اللامركزية

لتوضيح اللامركزية في الممارسة العملية، انظر كيف تم تصميم تطبيقات المراسلة للتعامل مع بياناتك:

WhatsApp: خدمة مراسلة مركزية

يتم توجيه جميع رسائل WhatsApp عبر خوادم فيسبوك. حتى لو كانت رسائلك مشفرة، فإن البيانات الوصفية مثل مع من تتحدث، ومتى، وكم مرة، تكون مرئية لفيسبوك وربما للسلطات الحكومية.

Matrix + Element: المراسلة اللامركزية

• Matrix هو معيار مفتوح للاتصالات اللامركزية. يمكن لأي شخص استضافة خادمه الخاص (المعروف باسم «homeserver») مع الاستمرار في التواصل مع المستخدمين على الخوادم الأخرى.
• Element هو تطبيق شائع يتصل بشبكة Matrix.
• Session هو تطبيق مراسلة لامركزي جديد يعتمد على نظام تشبيه Mixnet وتوجيه البصل.

على عكس WhatsApp، لا تمتلك أي شركة بمفردها النظام أو تتحكم فيه في هذه التطبيقات اللامركزية للمراسلة. يتم توزيع المحادثات عبر خوادم مستقلة، ويحتفظ المستخدمون بالسيطرة على مكان تخزين بياناتهم.

حكم Nym: التطبيقات المركزية مقابل التطبيقات اللامركزية

في أي نموذج مركزي، تمتلك شركة واحدة السلطة. في النموذج اللامركزي، تتوزّع السلطة — ولا تعتمد خصوصيتك ووصولك على الثقة بمنصّة واحدة.

كلما أمكن، توصي Nym باستخدام منصّات لامركزية للمراسلة كلما أمكن، لحماية خصوصيتك من مراقبة الأطراف الثالثة.

لضمان حماية كل حركة البيانات القادمة من جهازك بالبنية التحتية اللامركزية نفسها، فكّر في استخدام VPN لامركزي (dVPN) مثل NymVPN.

تطبيقات التكنولوجيا اللامركزية

العملات المشفرة

توزع العملات المشفرة مثل البيتكوين والإيثريوم السيطرة على دفتر الأستاذ على آلاف المشاركين، مما يلغي الحاجة إلى البنوك المركزية أو شركات معالجة المدفوعات.

منصات المراسلة اللامركزية

كما رأينا أعلاه، تتيح تطبيقات المراسلة مثل Matrix للأشخاص التواصل دون الاعتماد على مزود خدمة واحد.

لاحظ أنه حتى تطبيقات المراسلة التي تعتمد عليها Nym والتي تضع المعيار الذهبي للتشفير من طرف إلى طرف، مثل Signal، لا تزال مركزية على الرغم من أنها جديرة بالثقة للغاية ولا تحتفظ بسجلات البيانات الوصفية لحركة المرور الخاصة بك.

شبكات VPN اللامركزية (dVPNs)

شبكات VPN التقليدية مبنية على بنى تحتية مركزية: خوادم فردية، مغلقة المصدر، ومملوكة لشركة معينة، تتولى معالجة كل حركة المرور الخاصة بك كوكيل لك على الويب. وهذا ينطوي على خطر أمني جسيم: يمكن لشركة VPN رؤية كل من عنوان IP الخاص بك وعنوان الوجهة التي تزورها على الويب. وهذا يعني أن شركة VPN لا يمكنها معرفة هويتك مباشرةً من خلال كل ما تفعله على الإنترنت.

تستند شبكات dVPN إلى نموذج مختلف لتعزيز خصوصية المستخدمين وعدم إمكانية ربطهم ببعضهم البعض. مع شبكة VPN لامركزية حقيقية، لا يمكن لأي عقدة وسيطة ربط عنوان IP الخاص بك بوجهتك، ولا ينبغي أن تكون هناك نقطة فشل مركزية يمكن أن تتسرب منها السجلات أو يتم الكشف عنها.

التخزين الموزع للملفات

IPFS و Filecoin تتيح للمستخدمين تخزين الملفات واسترجاعها من شبكة من الأقران بدلاً من مزود سحابة مركزي.

الشبكات الاجتماعية الموحدة

يسمح Mastodon لكل خادم بالعمل بشكل مستقل مع الاستمرار في التفاعل مع الشبكة الأوسع.

المفاضلات والقيود في الأنظمة اللامركزية

في حين أن اللامركزية توفر مزايا قوية في مجال الأمان والخصوصية، إلا أنها تنطوي على بعض التحديات:

• الأداء: بدون تنسيق مركزي، قد تكون الشبكات اللامركزية أبطأ أو أكثر تعقيدًا في الصيانة. مع التطبيقات التي تتحمل زمن الاستجابة الطويل مثل برامج المراسلة، قد تكون مشكلة الأداء هذه غير ملحوظة تقريبًا وتستحق تمامًا التنازلات مقابل حماية أعلى بكثير.

• الحوكمة: يتطلب تحديث البروتوكولات أو تطويرها التوصل إلى إجماع، وهو ما قد يكون صعبًا.

• التجزئة: في غياب قيادة واضحة، قد تنقسم الشبكات أو تتفرع إلى أنظمة غير متوافقة.

• مسؤولية المستخدم: قد يتمتع المستخدمون بمزيد من التحكم، ولكنهم يتحملون أيضًا مزيدًا من المسؤولية — مثل إدارة المفاتيح الخاصة أو اختيار خوادم موثوقة.

اللامركزية والخصوصية

اللامركزية هي المفتاح لبناء إنترنت أكثر خصوصية ومقاومة للمراقبة. في البنى المركزية، يمكن للحكومات أو الشركات مراقبة بيانات المستخدمين أو تقييدها أو تحقيق أرباح منها. تقلل الأنظمة اللامركزية من هذه المخاطر أو تقضي عليها تمامًا من خلال إزالة نقاط التحكم المركزية.

في حالة Matrix وتطبيقات المراسلة اللامركزية، يمكن أن تظل محادثاتك وبياناتك الوصفية على خادم تتحكم فيه أو تثق به. يعني الاتحاد أنه حتى لو قام خادم واحد بفرض رقابة على المحتوى أو تم إغلاقه، يمكن للمستخدمين الانتقال أو التواصل عبر خوادم أخرى. ويأتي ذلك تماشيًا مع مبادئ الخصوصية الأوسع نطاقًا: الحد من المراقبة، وتمكين الاختيار الفردي، والحد من تركيز سلطة جهة معينة على الشبكة.