কেন Nym চ্যাট নিয়ন্ত্রণের বিরোধিতা করে

চ্যাট কন্ট্রোল ফিরে এসেছে, এবং ব্রাসেলস এটিকে জোর করে বাস্তবায়নের জন্য নিয়ম পরিবর্তন করেছে। এই সপ্তাহে ইউরোপীয় পার্লামেন্ট "অস্থায়ী" ব্যবস্থা পুনর্বহাল করার পক্ষে ভোট দিয়েছে, যা মেটা-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলোকে ব্যক্তিগত বার্তাগুলো শিশু যৌন নির্যাতনের সামগ্রীর জন্য স্ক্যান করার সুযোগ দেয় — একই সম্প্রসারণ যা মার্চে MEP-রা ৩১১-২২৮ ভোটে প্রত্যাখ্যান করেছিল। ইউরোপীয় পিপলস পার্টি বিরল এক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে এটি পুনরুজ্জীবিত করেছে যা গণিত উল্টে দেয়: এখন আইনটি পাস হয় যদি না অন্তত ৩৬১ জন এমইপি সক্রিয়ভাবে এর বিরুদ্ধে ভোট দেয়। আজ তারা করেনি।

স্থায়ী সংস্করণ, শিশু যৌন নির্যাতন নিয়ন্ত্রণ (CSAR), চলতেই থাকে। ২৯ জুন সন্দেহবিহীন স্ক্যানিংয়ের দাবিতে এর কথিত চূড়ান্ত ট্রাইলগ ভেঙে পড়ে, এবং এখন লড়াই আয়ারল্যান্ডের প্রেসিডেন্সির হাতে চলে গেছে। ব্র্যান্ডিং ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছে — "আপলোড মডারেশন," "ডিটেকশন অর্ডার," "স্বেচ্ছামূলক" ছাড়। এই ধারণাটি নয়: এমন কোনো সফটওয়্যার যা আপনার প্রাইভেট মেসেজগুলো পাঠানোর আগে পরীক্ষা করে। এখানে কারণ কেন Nym এটিকে তীব্রভাবে বিরোধিতা করে।

1. চ্যাট কন্ট্রোল হল শিশু সুরক্ষার ছদ্মবেশে ব্যাপক নজরদারি।

এই জম্বির প্রতিটি সংস্করণ একই কৌশল অবলম্বন করে: একটি প্রকৃত ভয়াবহ ঘটনা, শিশুদের যৌন নির্যাতনকে, ব্যবহার করে অন্য সকলের ব্যক্তিগত বার্তাগুলো পরিদর্শন করার ন্যায্যতা প্রতিষ্ঠা করে।

লক্ষ্যটি এমন একটি যা প্রায় সবাই ভাগাভাগি করে। পদ্ধতিটি — পুরো জনসংখ্যা স্ক্যান করে দোষী কয়েকজনকে খুঁজে বের করার — ঠিক তেমনি নজরদারির প্রকৃত চেহারা। EDRi এটিকে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে সমালোচিত EU খসড়া আইন বলে অভিহিত করেছে। ব্যাপক নজরদারি কখনোই নজরদারি হিসেবে আসে না। এটি নিরাপত্তারূপে আসে।

2. এটি আপনার বার্তাগুলো এনক্রিপ্ট হওয়ার আগে পড়ে। এটাই পুরো কৌশল।

চ্যাট কন্ট্রোল সরাসরি এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন ভাঙতে পারে না, তাই এটি এর চারপাশ দিয়ে চলে যায়। ক্লায়েন্ট-সাইড স্ক্যানিং এনক্রিপশন প্রয়োগের আগে আপনার নিজের ডিভাইসে থাকা ফাইলগুলো পরিদর্শন করে।

কল্পনা করুন আপনার ফোন প্রতিটি ছবি ও বার্তা সরকার-প্রদত্ত একটি তালিকার বিরুদ্ধে যাচাই করছে, তারপর মিলগুলো কর্তৃপক্ষকে জানাচ্ছে। বার্তাটি এখনও "ট্রানজিটে এনক্রিপ্ট করা" আছে, অর্থাৎ একটি অনুলিপি ইতিমধ্যেই পড়া হয়েছে। চলুন এটিকে শুধু একটু ভদ্র ব্যাকডোর বলি।

3. প্রযুক্তিটি কাজ করে না, এবং ইউরোপের নিজস্ব বিজ্ঞানীরা এটি প্রমাণ করেছেন।

এটি শুধুমাত্র Nym-এর মতামত নয়। বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় ৭০০-এরও বেশি ক্রিপ্টোগ্রাফার একটি খোলা চিঠিতে বলেছেন, যা বার্ট প্রেনিল—KU Leuven-এর অধ্যাপক, জীবিতদের মধ্যে অন্যতম সর্বাধিক উদ্ধৃত ক্রিপ্টোগ্রাফার এবং Nym-এর উপদেষ্টা—সহ-লিখেছেন। তাদের সিদ্ধান্ত: সনাক্তকরণ প্রযুক্তি অকার্যকর প্রমাণিত হবে।

প্রতিটি পদ্ধতি নিজস্বভাবে ব্যর্থ হয়। এক্স্যাক্ট-ম্যাচ হ্যাশিং শুধুমাত্র অপরিবর্তিত ফাইলগুলো সনাক্ত করে। একটি ছবি ক্রপ বা পুনরায় কম্প্রেস করুন, এবং এটি সনাক্ত হওয়া এড়িয়ে যায়। Perceptual hashing চোখের অদৃশ্য পরিবর্তন দিয়ে পরাজিত করা যায়, অথবা নির্দোষ ছবি চিহ্নিত করতে প্রতারিত করে তদন্তকারীদের শোরগোলের মধ্যে ডুবিয়ে রাখতে। মেশিন-লার্নিং ডিটেক্টরগুলো এতটাই প্রসঙ্গ-অন্ধ যে এগুলো পিতামাতার চিকিৎসাগত ছবি থেকে অপব্যবহার শনাক্ত করতে পারে না। যারা এই প্রযুক্তি তৈরি করছেন, তারা লিখিতভাবে সরকারকে জানাচ্ছেন যে এটি আইন যা প্রতিশ্রুতি দিয়েছে তা করতে পারবে না।