কেন Nym চ্যাট নিয়ন্ত্রণের বিরোধিতা করে

4. ইন্টারনেটের পরিসরে, "দুর্লভ ভুল" শত শত হাজার নির্দোষ মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে।

৯৯.৯% সঠিকতার একটি ডিটেক্টর প্রথমে চমকপ্রদ মনে হয়, যতক্ষণ না আপনি প্রতিদিন বিলিয়ন বিলিয়ন বার্তা এর মধ্য দিয়ে চালাতে শুরু করেন। তারপর লক্ষ লক্ষ মিথ্যা ইতিবাচক ফলাফল আসে।

এটি কোনো কাল্পনিক বিষয় নয়: সুইস ফেডারেল পুলিশ আবিষ্কার করেছে যে ৮০% পর্যন্ত মেশিন-উত্পন্ন রিপোর্ট অপরাধগতভাবে প্রাসঙ্গিক ছিল না: ছুটির ছবি, সৈকতে থাকা বাচ্চারা, টেক্সটিং বা সেক্সটিং করা কিশোর-কিশোরীরা। প্রতিটি মিথ্যা হিট একটি ব্যক্তিগত মুহূর্ত, যা অপসারণের জন্য অপরিচিত কেউ টেনে বের করে পড়ে। চ্যাট কন্ট্রোল শিল্প-পর্যায়ে নির্দোষদের বিরুদ্ধে সন্দেহ তৈরি করে।

৫. "Upload moderation" একটি পুনঃব্র্যান্ডিং, পুনঃনকশা নয়।

সবসময়ই ভাষা ব্যবহারে সতর্ক থাকুন। যখন "এনক্রিপশন ভাঙা" ব্যাপক সমালোচনার মুখে পড়ে, তখন প্রস্তাবটি "আপলোড মডারেশন" নামে ফিরে আসে, তারপর একটি "স্বেচ্ছামূলক" স্কিম হিসেবে যা আপনি "সম্মতি" দিয়ে গ্রহণ করেন। Signal-এর প্রেসিডেন্ট মেরিডিথ হুইটেকার cut through it: "আমরা এটিকে ব্যাকডোর, ফ্রন্ট ডোর, বা আপলোড মডারেশন বলতে পারি।" কিন্তু আমরা যাই বলি না কেন, এই প্রতিটি পদ্ধতিই একটি দুর্বলতা তৈরি করে।

সম্মতি, অবশ্যই, একটি কাল্পনিক ধারণা। স্ক্যান প্রত্যাখ্যান করুন এবং আপনি সম্পূর্ণরূপে ছবি বা লিঙ্ক পাঠাতে বাধাগ্রস্ত হবেন। প্রেনিল রিব্র্যান্ডিংকে ধোঁকা ও ছলনাময় বলে অভিহিত করেছেন। যদি আপনার কাছে কোনো কার্যকর বিকল্প না থাকে, তাহলে এটি সম্মতি নয়।

৬. ভাল মানুষের জন্য ব্যাকডোর মানে সবার জন্য ব্যাকডোর।

এমন কোনো স্ক্যানিং সিস্টেম নেই যা শুধুমাত্র অপরাধীদের বার্তাগুলো পড়ে। একবার ব্যক্তিগত যোগাযোগ পরিদর্শনের ক্ষমতা যখন কোটি কোটি ডিভাইসে অবস্থান করে, তখন এটি যে কেউ ব্যবহার করতে পারে—শত্রুভাবাপন্ন সরকার, হ্যাকার এবং ভবিষ্যতের নতুন অগ্রাধিক্যের অধিকারী কর্মকর্তারা। এনক্রিপশন সবার জন্য কাজ করে, নাহলে সবার জন্যই ভেঙে পড়ে।

৭. একবার স্ক্যানার ইনস্টল হয়ে গেলে, টার্গেট তালিকা নীরবে পরিবর্তন করা যেতে পারে।

ডিটেক্টরটি বুঝতে পারছে না এটি কী শিকার করছে। এটি একটি তালিকা বা প্রশিক্ষিত মডেলের বিরুদ্ধে মিলিয়ে দেখে, এবং সেই তালিকাটি দূরবর্তী আপডেটের মাধ্যমে পরিবর্তন করা যেতে পারে। বিজ্ঞানীদের চিঠিটি স্পষ্ট: কোনো প্রযুক্তিগত কারণ নেই যা স্ক্যানিংকে অপব্যবহারযোগ্য সামগ্রীর মধ্যে সীমাবদ্ধ করে। বিষয়বস্তু নির্ভর করে রাজনৈতিক অপারেটররা এটিকে কী খাওয়ানোর সিদ্ধান্ত নেয় তার উপর। আপনি কি আজ আপনার রাজনীতিবিদদের বিশ্বাস করেন? পরবর্তী যে ব্যাচটি আসবে, সেগুলো সম্পর্কে কী?

নিষিদ্ধ প্যাম্ফলেটের ফিঙ্গারপ্রিন্ট, একটি প্রতিবাদ ফ্লায়ার বা একটি ফাঁস হওয়া নথি যোগ করুন, এবং একই ব্যবস্থা সেগুলো রিপোর্ট করে। কারণ তালিকাটি পরিদর্শন করা যায় না, কোনো ব্যবহারকারী নিশ্চিত করতে পারে না যে এটি শুধুমাত্র দাবি অনুযায়ী যা খুঁজছে, তাইই খুঁজছে। একটি সরঞ্জাম, একটিমাত্র উদ্দেশ্যে নির্মিত, প্রতিটি ফোনে, কনফিগারেশন পরিবর্তনের অপেক্ষায়: হার্ডওয়্যার হিসেবে নজরদারি রাষ্ট্রের চেহারা এটাই।

৮. এটি কার্যকর করতে হলে তাদের সাংবাদিক ও বিরোধীদের রক্ষা করে এমন সরঞ্জামগুলোর ওপর হাত দিতে হবে।

স্ক্যানিং তখনই কাজ করে যখন আপনি অপ্ট-আউট করতে না পারেন। তাই এনক্রিপ্টেড অ্যাপগুলো যারা মেনে চলে না, সেগুলো সরিয়ে ফেলা হয়, এবং মানুষ তাদের যোগাযোগ পুনরুদ্ধারের জন্য যে গোপনীয়তা সরঞ্জাম ব্যবহার করে, সেগুলো ব্লক করা হয়। একই অবকাঠামো যা অপব্যবহারমূলক সামগ্রী শেয়ার হওয়া থেকে বাধা দেয়, তা একজন সাংবাদিকের উৎস, একনায়কতান্ত্রিক সরকারের অধীনে থাকা এক কর্মীকে এবং সেন্সরকৃত দেশের একজন সাধারণ মানুষকে সুরক্ষা দেয়। আপনি অপরাধীদের ব্যক্তিগত যোগাযোগ ভেঙে দিতে পারবেন না, যদি না আপনি এটি তাদের জন্য ভেঙে দেন যারা এটি সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন।

৯. সিগন্যাল এবং অন্যান্যরা সম্মতি দেওয়ার আগে চলে যাবে, এবং আদালত ইতিমধ্যেই সন্দিহান।

Signal স্পষ্টভাবে বলেছে যে এনক্রিপশন দুর্বল করার পরিবর্তে এটি EU ত্যাগ করবে। সুতরাং আইনের প্রথম সাফল্য হতে পারে মহাদেশ থেকে সবচেয়ে নিরাপদ মেসেঞ্জারটিকে তাড়িয়ে দেওয়া, যখন প্রকৃত অপরাধীরা ইউরোপীয় ইউনিয়নের নাগালের বাইরে থাকা টুলগুলোতে সরে যাবে।

আইনি ভিত্তিও পরিবর্তিত হচ্ছে। Podchasov বনাম রাশিয়া-এ, ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত রায় দিয়েছে যে সবার জন্য এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন দুর্বল করা ন্যায্য নয়। ইইউ ঠিক সেই বিষয়গুলো বাধ্যতামূলক করবে যা তার নিজস্ব মানবাধিকার আদালত বলে যে রাষ্ট্রগুলো করতে পারবে না।

১০. এটি বারবার বন্ধ হয়ে যাচ্ছে কারণ ইউরোপ এটিকে বারবার প্রত্যাখ্যান করছে। তবুও এটা বারবার ফিরে আসে।

চ্যাট কন্ট্রোল চার বছর ধরে ভোট ডাউন, স্থগিত এবং পুনঃব্র্যান্ডিং করা হয়েছে। একটি জার্মানির নেতৃত্বে থাকা ব্লকিং সংখ্যালঘু অক্টোবর ২০২৫-এ বাধ্যতামূলক স্ক্যানিং সংস্করণ বাতিল করে দিয়েছে। "স্বেচ্ছামূলক" শাসনব্যবস্থা এপ্রিল ২০২৬-এ মেয়াদোত্তীর্ণ হয়েছে। মার্চে সংসদ এর মেয়াদ বৃদ্ধি প্রত্যাখ্যান করেছিল। এখন এটি আবার জুলাই মাসে ফিরে এসেছে, প্রত্যাখ্যানকে আরও কঠিন করে তোলার জন্য ডিজাইন করা একটি কৌশলের মাধ্যমে। এটি গণতন্ত্র নয়।

এইভাবে নজরদারি আইন পাশ হয়: একক ভোটের মাধ্যমে নয়, বরং বারবার ফিরে এসে যতক্ষণ না জনসাধারণ আর নজর রাখতে চায়। শিশুদের সুরক্ষার উপায় হল সেই উপায় যা বিশেষজ্ঞরা বারবার নির্দেশ করছেন: তদন্তকারীদের অর্থায়ন, প্রতিরোধ এবং উন্নত প্ল্যাটফর্ম ডিজাইন, অর্ধ বিলিয়ন মানুষের বার্তা স্ক্যান করা নয়। Nym চ্যাট নিয়ন্ত্রণের বিরোধী কারণ গোপনীয়তা নিরাপত্তার শত্রু নয়। ব্যাপক নজরদারি হচ্ছে।

Nym চ্যাট নিয়ন্ত্রণের বিরোধিতা করে ঠিক সেই একই কারণে যে আমরা যা কিছু তৈরি করি: আমাদের ব্যবহৃত প্রযুক্তিতে গোপনীয়তা অন্তর্নির্মিত থাকতে হবে। মেটাডেটা – আপনি কার সাথে, কখন এবং কোথা থেকে কথা বলেন – যেকোনো বার্তার মতোই তথ্যবহুল, এবং আপনার যোগাযোগ স্ক্যান করা একটি সিস্টেম আপনার জীবনকে মানচিত্রায়ন করে।

বিকল্পটি "কিছুই না" নয়। এটি প্রকৃত এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন, এমন প্রযুক্তি যা আপনার পরিচয় ফাঁস না করেই প্রয়োজনীয় তথ্য প্রমাণ করে, এবং জনসাধারণের পরিবর্তে অপরাধের দিকে লক্ষ্য করে সম্পদ ব্যবহার করে। প্রেনিল বারবার প্রশ্ন করছেন, কেন সরকাররা অপব্যবহার রোধ করার পরিবর্তে ব্যাপক নজরদারির দিকে এগোচ্ছে, তা অস্পষ্ট। তারা সেটি উত্তর না দেওয়া পর্যন্ত স্ক্যানিং স্বয়ংক্রিয়ভাবে চালিয়ে যাবে এবং আপনার দিকে নিবদ্ধ থাকবে। আমরা এটাকে সুরক্ষা বলার ভান করব না।

আরেকটি ধরনের ইন্টারনেট এখনও সম্ভব।