Das Anti-Palantir-Manifest
Eine Antwort an Karp von unserem philosophischen CEO Harry Halpin

Teilen
Warum wir gegen Palantir kämpfen müssen
Weil ich danach gefragt werde. Sehr gerne.

1. Programms zu. Internetnutzer haben eine moralische Verantwortung gegenüber der ganzen Welt, nicht nur gegenüber einem einzelnen Land. Das Internet wurde von Anfang an als universelles System für den Austausch von Wissen ohne Zensur konzipiert. Das Internet ist nicht Eigentum einer einzelnen Regierung oder Nation.
2. Das Internet ermöglicht eine Massenüberwachung in einem Ausmaß, das für die Gestapo und die Tscheka unvorstellbar war. Viel zu viele Programmierer haben ihr Leben damit verschwendet, unter dem Deckmantel der Web-Werbung Überwachungssysteme aufzubauen. Heute werden diese Web-Tracking-Systeme von Unternehmen wie Palantir dazu genutzt, Menschen zu überwachen, zu kontrollieren und sogar zu töten. Diese Unternehmen versuchen, staatliche Gewalt mit unternehmerischer Effizienz zu verbinden und schaffen so eine neue Form des Technofaschismus.
3. Eine durch externe Bedrohungen der nationalen Sicherheit gerechtfertigte Überwachung wird gegen die Bürger innerhalb des Nationalstaates gerichtet. Massenüberwachung war einst die exklusive Domäne der NSA, doch heute wurde sie an Unternehmen wie Palantir privatisiert, die keinem demokratischen Prozess Rechenschaft schuldig sind. Was als Angst vor externen fremden Nationalstaaten beginnt, wendet sich nach innen und richtet sich gegen Einwanderer, Dissidenten und schließlich gegen jeden, der den Status quo in Frage stellen oder versuchen könnte, einer zunehmend dysfunktionalen Gesellschaft zu entfliehen.
4. Jeder ist ein Ziel. Der „Feind im Inneren“ dehnt sich ständig aus, bis er die gesamte Bevölkerung einer Nation unabhängig von deren Status und Überzeugungen umfasst, was eine immer paranoidere und totalitäre Überwachung rechtfertigt. Die Grenze zwischen Polizeieinsätzen und militärischen Operationen verschwimmt, wobei rechtliche Rahmenbedingungen durch technologische Gewalt ersetzt werden, die völlig straffrei agiert.
5. Überwachung kann nur durch die Entwicklung von Software und Hardware zur Selbstverteidigung überwunden werden. Meek fordert Regulierung, und moralisierende Forderungen nach Menschenrechten sind in der heutigen Zeit nutzlos. Alle Rechte müssen durch die unumstößliche Kraft des Codes durchgesetzt werden. Code – nicht Gesetze – kann dazu beitragen, das Recht auf Privatsphäre zu wahren, indem er die Überwachung erschwert, wenn nicht sogar unmöglich macht, selbst durch feindlich gesinnte Nationalstaaten.
6. Wir werden von einer senilen Gerontokratie regiert. Im Gegensatz zu den Generationen, die in den Weltkriegen gekämpft haben, sind die meisten unserer derzeitigen Herrscher entartete Pädophile, die das Wohlergehen der Jugend und des gesamten Planeten ihrem kindischen Verlangen nach Reichtum und Macht opfern würden. Technologien der Überwachung und der automatisierten Kriegsführung spiegeln ihre zunehmend verzweifelten Versuche wider, archaische Formen der Herrschaft aufrechtzuerhalten.
7. Das amerikanische Imperium zerfällt. Einst beherrschten die Vereinigten Staaten von Amerika eine Welt, in der sie ihre Herrschaft durch den Status des Dollars als globale Reservewährung und ein ebenso globales Netzwerk von Militärstützpunkten durchsetzen konnten. Heute stellen neue regionale Mächte die Vereinigten Staaten direkt in Frage, während sich deren Imperium angesichts interner wirtschaftlicher Stagnation, politischer Korruption und der Inflation des Dollars auflöst.
8. In einem echten Krieg gehen Fantasien von totaler technologischer Vorherrschaft immer nach hinten los. Wenn eine gesichtslose Drohne den Vater eines Kindes tötet, wird dieses Kind eines Tages Rache nehmen, ungeachtet der Kosten. Das ist etwas, was diejenigen vergessen haben, die in behaglichen Vororten aufgewachsen sind. Über Nullsummenspiele hinaus kann man einen Kampf gegen ein Volk nur dann wirklich gewinnen, wenn man zeigt, dass der eigene Sieg eine bessere Lebensweise, mehr Wohlstand und eine inspirierende Philosophie mit sich bringt.
9. Seltsamerweise befürworten Befürworter einer vollautomatisierten Kriegsführung eine allgemeine Wehrpflicht. Tief im Inneren wissen diese „Tastaturkrieger“, dass ihre techno-faschistischen Fantasien nur ein Papiertiger sind, wenn sie auf entschlossene Gegner treffen, die asymmetrische Kriegsführung betreiben. Sie wissen auch, dass keines ihrer Kinder in einem Krieg für ihren Staat kämpfen wird, aber sie würden sich freuen, wenn die Kinder anderer Leute in Leichensäcken nach Hause kämen.
10. Das Problem ist nicht, ob KI-Waffen gebaut werden; wir müssen diejenigen zur Verantwortung ziehen, die sie bauen. Ganz gleich, welches Land automatisierte Tötungsmaschinen einsetzt – niemand ist von der Schuld am Mord an Zivilisten und der Zerstörung von Infrastruktur freigesprochen, nur weil man die Schuld mit einem billigen Trick auf die KI abwälzt.
11. Ein „Atomic War“ zeichnet sich am Horizont ab. Da verschiedene Staaten in Kriege um zunehmend knappe natürliche Ressourcen verfallen, ist die Möglichkeit taktischer Nuklearschläge auf Teheran, Kiew und andere Konfliktgebiete wieder auf die historische Bühne zurückgekehrt. Immer mehr hochbetagte und autoritäre Herrscher sehen sich beim Einsatz von Atomwaffen weniger Einschränkungen als früher gegenüber und könnten sogar bereit sein, das Überleben der Menschheit zu opfern, um ihr eigenes kleinliches Ego zu befriedigen.
12. Unser Ziel ist eine friedliche Welt, in der jeder Mensch durch das Internet gestärkt wird. Der moderne Krieg ist das Spiel schlechthin, bei dem junge Menschen in den Fleischwolf geschickt werden. Warum sollte man sich für den Profit korrupter Herrscher opfern, wenn man sich mit Hilfe des Internets selbst echten Reichtum und Macht aufbauen könnte?
13. Wir sollten für die Welt kämpfen, die wir uns wünschen, und die Werkzeuge entwickeln, die künftige Generationen benötigen. Pazifismus wäre in dieser Zeit globaler Turbulenzen und Ressourcenkriege selbstmörderisch, doch die wahre „Hard Power“ liegt in der Technologie: Programmierer sollten Technologien entwickeln, um ein freies Leben zu führen und in einer feindlichen Gesellschaft der Überwachung und Kontrolle zu gedeihen. Dezentralisierung ist der einzige Weg, wie diese Technologien gegen die unvermeidliche Unterdrückung bestehen können.
14. Der Staat wird uns nicht helfen. Der Staat ist eine aus der Zeit vor dem Internet stammende Institution, die zunehmend nichts anderem mehr gleicht als einem durch Steuern und Schulden angeheizten Schneeballsystem. Keiner der heute lebenden Jugendlichen wird wahrscheinlich irgendwelche Leistungen wie Sozialhilfe und Gesundheitsversorgung erben. Technologie kann eine Alternative bieten: die Dezentralisierung der Macht hin zum Einzelnen und zu den Gemeinschaften, denen er sich freiwillig anschließt.
15. Zentralisierte und undurchsichtige Algorithmen sind eine Gefahr für die Meinungsfreiheit. Propaganda ist die Kehrseite der Überwachung, da ständige Propaganda jeden davon abhält, auch nur daran zu denken, das System in Frage zu stellen. Social-Media-Monopole verbreiten Propaganda, um eine allgemeine Verdummung zu schaffen, und bringen gleichzeitig diejenigen zum Schweigen, die es wagen würden, die herrschende Ordnung zu kritisieren, bevor sie sich dagegen organisieren können.
16. Gemeinsam neue Formen sozialer Organisation zu schaffen, ist überlebenswichtig. Die traditionelle Medienlandschaft aus Politik und Unterhaltung dient dazu, uns davon abzulenken, vernetzte Solidarität und dezentrale, autonome Organisationen über Grenzen hinweg aufzubauen. Der hierarchische Staat ist für uns genauso relevant wie die mittelalterliche Kirche und die Könige für die Entstehung der Aktiengesellschaft und der Gewerkschaft waren.
17. Die digitale Identität ist der nächste Schritt in ihrem Kontrollsystem. In den nächsten Jahren wird der Zugang zum Internet – auch in Europa und den Vereinigten Staaten – biometrische nationale Personalausweise erfordern, unter dem fadenscheinigen Vorwand des „Kinderschutzes“. Das eigentliche Ziel besteht darin, den freien Zugang zu subversiven politischen Inhalten zu beschränken und grenzüberschreitende Kommunikation zu unterbinden, um zu verhindern, dass neue Formen der Selbstorganisation und des Widerstands entstehen.
18. Nur wer anonym sein kann, ist wirklich frei. Die Freiheit, sich ohne Zensur und Überwachung zu äußern, ist eine unverzichtbare Voraussetzung sowohl für den autonomen Gebrauch der Vernunft als auch für die demokratische Entwicklung der Gesellschaft. Technologie muss die Freiheit ermöglichen, uns der Welt selektiv zu offenbaren – damit wir zu dem werden können, wer wir sein wollen –, indem sie das Recht auf Privatsphäre im Internet wahrt, einschließlich nicht nur der individuellen Privatsphäre, sondern auch des Rechts, Transaktionen durchzuführen und Verträge privat abzuschließen.
19. Amerika hat den ersten globalen Überwachungsstaat geschaffen, aber es wird nicht der letzte sein. Zu viele haben die Enthüllungen von Wikileaks und Snowden vergessen oder vielleicht als selbstverständlich hingenommen. Staaten auf der ganzen Welt, von China bis Russland, schaffen immer mächtigere globale Überwachungssysteme und Propagandamaschinerien. Palantir nutzt private Verteidigungsaufträge in Ländern auf der ganzen Welt und strebt danach, sich zum Betriebssystem eines grenzüberschreitenden globalen Geheimstaates zu machen, während es gleichzeitig seine eigene lächerliche Version des Ethnonationalismus vorantreibt.
20. Kulturkriege sind eine psychologische Operation. Die „Epstein-Klasse“ gibt moralische Signale ab und betont die Überlegenheit ihrer Zivilisation, während sie gleichzeitig versucht, zur Herrschaft erblicher Eliten zurückzukehren – sogar in den Vereinigten Staaten. Anstatt die Errungenschaften der Aufklärung rückgängig zu machen, stellen wir uns auf die Seite unserer Vorfahren, die einen jahrhundertelangen Kampf für individuelle Freiheit, wissenschaftlichen Fortschritt, dezentrale Märkte, Bottom-up-Demokratie und die Befreiung der Menschheit von feudalen Monarchen und deren erfundene Mythologien geführt haben.
21. Neue Technologien können die Welt neu gestalten. Technologie ist nicht nur ein Werkzeug, sondern die Welt, in der wir leben, und eine Erweiterung unserer kognitiven Fähigkeiten. Die Zusammenarbeit des Menschen mit der in der KI eingebetteten kollektiven Intelligenz könnte den menschlichen Fortschritt beschleunigen und globale Krisen wie den Klimawandel und einen Atomkrieg überwinden, die das Überleben unserer Spezies bedrohen.
22. Lebe frei oder stirb beim Versuch. Wir müssen im Kampf gegen den Faschismus stets wachsam bleiben, und das Schlachtfeld ist die Technologie. Es gibt keinen Mittelweg: Technologen müssen sich entscheiden, ob sie für die Versklavung der Menschheit arbeiten oder neue Freiräume schaffen wollen.
Anmerkung von Harry Halpin
Dies sind meine persönlichen Ansichten, nicht die von Nym. Doch als Philosoph, der ein Tech-Startup gegründet hat, das an Technologien gegen Überwachung arbeitet, habe ich die Verantwortung, auf dieses Manifest von Palantir und seinem sogenannten „Philosophen-CEO“ Alex Karp zu reagieren. Ich habe Philosophie bei dem französischen Technologiefilosophen Bernard Stiegler studiert, der versuchte, uns vor der zunehmenden Verhaltenskontrolle und der künstlichen Dummheit auf digitalen Plattformen zu warnen. Seinem Vermächtnis widme ich diese Antwort. Weitere Gedanken zur politischen Philosophie von Technologie und Überwachung finden Sie in meinem neuesten philosophischen Aufsatz über die „Immaterial Constitution“, die durch Internetstandards als Reaktion auf die Snowden-Enthüllungen zur Massenüberwachung durch die NSA geschaffen wurde. Der Kampf geht weiter, und jetzt steht noch mehr auf dem Spiel.
Über die Autoren

Harry Halpin, PhD
Inhaltsverzeichnis
Weiter lesen...

Nym ist mehr als ein VPN
Die erste App, die Sie dank eines rauschgenerierenden Mixnets vor KI-Überwachung schützt

Warum haben wir ein überwachtes Internet geerbt?
Die Anfänge des Internets, der Kalte Krieg und seine militärisch-kommerziellen Wurzeln

Nyms Zero-Knowledge-Netzwerk: Keine Protokollierungsversprechen erforderlich
Die Umsetzung einer „No-Log“-Richtlinie für VPNs in ein Netzwerkdesign und eine Garantie


