Nym आयु-सत्यापन कानूनों के खिलाफ क्यों है

यूके, यूएसए और ऑस्ट्रेलिया की सरकारें इंटरनेट पर पहचान जांच चौकियाँ लगा रही हैं और इसे बाल सुरक्षा कह रही हैं। यह एक पुरानी चाल है।

वास्तव में इसके पीछे जो बनाया जा रहा है वह निगरानी अवसंरचना है: ऐसी प्रणालियाँ जो यह रिकॉर्ड करती हैं कि आप कौन हैं और आप क्या एक्सेस करते हैं, जिन्हें उस डेटा में व्यावसायिक हित रखने वाली निजी कंपनियाँ चलाती हैं, और जिन्हें आज वे जो भी उद्देश्य बता रहे हैं, उससे कहीं आगे तक विस्तारित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। आयु सत्यापन देखभाल के भेष में निगरानी है। हमें इसे स्वीकार नहीं करना चाहिए।

1. आयु-सत्यापन प्रणालियाँ व्यापक निगरानी अवसंरचना हैं।

जब आप अपनी आयु ऑनलाइन सत्यापित करते हैं, तो आपको केवल पहुँच नहीं मिलती: आप अपनी पहचान, आप क्या देखना चाहते थे, और कब देखना चाहते थे, इसकी एक फ़ाइल छोड़ जाते हैं। वह फ़ाइल उस व्यक्ति की है जिसने इसे मांगा था। यूके के अपने नियामक डेटा जोखिमों को स्वीकार करते हैं, और उनकी सिफारिश मार्गदर्शन है, प्रतिबंध नहीं। फिर भी बाधाएँ वैसे ही बनाई जा रही हैं।

2. आपका डेटा निजी कंपनियों के पास पहुँच जाता है। उनसे सुरक्षित नहीं।

जब यूके ने पहली बार आयु सत्यापन की कोशिश की, तो जाँच चलाने के लिए आगे आई कंपनी MindGeek (अब Aylo) थी: जो Pornhub और दुनिया की कई सबसे बड़ी अश्लीलता साइटों की मालिक है। मूलतः वह उद्योग, जिस पर कानून निगरानी रखने के लिए था, उसके पास ही चाबियाँ होतीं। Open Rights Group ने पाया कि डेटा के साथ जो कुछ भी करना चाहता था, उसे रोकने के लिए कोई सार्थक निगरानी नहीं थी।

3. हर आयु-सत्यापन डेटाबेस एक संभावित सुरक्षा उल्लंघन है।

ये डेटाबेस हैक हो जाते हैं। एशले मैडिसन: 37 मिलियन खाते उजागर, उपयोगकर्ताओं की पहचान उनके परिवारों के सामने आई, ब्लैकमेल, आत्महत्याएँ। ऑस्ट्रेलियाई मेडिकेयर कार्ड नंबर डार्क वेब पर बिक्री के लिए। यूके एनएचएस के रोगी रिकॉर्ड रैनसमवेयर अपराधियों के हाथों में। अब कल्पना करें कि उस डेटासेट में आपका सरकारी आईडी आपकी ब्राउज़िंग इतिहास से जुड़ा हुआ है।

4. आयु सत्यापन बच्चों को नहीं रोकता। यह वयस्कों के रिकॉर्ड बनाता है।

किसी भी किशोर से पूछें कि एज गेट को पार करने में कितना समय लगता है। मुफ्त वीपीएन, नकली जन्मतिथियाँ, बड़े भाई-बहन के खाते—इन सबके साथ ज्यादा समय नहीं लगता। Open Rights Group ने वह बात पुष्टि की है जो हर कोई पहले से ही जानता है: आयु-आधारित अवरोध (एज गेट) अवरोधक के रूप में भी काम नहीं करते।

यूरोपीय लोगों को इसके बारे में अच्छी तरह से अवगत होना चाहिए। जब EU ने निजी संदेशों के AI स्कैनिंग को अनिवार्य करने की कोशिश की (जिसे चैट कंट्रोल कहा जाता है), नाइम सलाहकार और साइबर सुरक्षा विशेषज्ञ बार्ट प्रेनील और यूरोप के सैकड़ों प्रमुख क्रिप्टोग्राफरों ने साबित किया कि यह तकनीक काम नहीं करती: इसे आसानी से चकमा देना बेहद आसान है, बड़े पैमाने पर यह गलत है, और सभी के लिए एन्क्रिप्शन को तोड़े बिना इसे ठीक करना असंभव है। ये प्रणालियाँ सुरक्षा के रूप में बस विफल हो जाती हैं। जिसमें वे सफल होते हैं वह है डेटा संग्रह, हर उस वयस्क का स्थायी रिकॉर्ड तैयार करना जिसने पालन करने की जहमत उठाई।

5। आयु-सत्यापन कानून केवल अश्लील सामग्री को ही नहीं रोकते। वे आत्महत्या रोकथाम मार्गदर्शिकाओं को ब्लॉक करते हैं।

एज-गेटिंग पोर्नोग्राफी और LGBTQ सहायता हॉटलाइन, यौन स्वास्थ्य संसाधन, या आत्महत्या रोकथाम गाइड के बीच अंतर नहीं कर सकती। एक शत्रुतापूर्ण घर में रहने वाले क्वीयर किशोर के लिए, इंटरनेट ही एकमात्र ऐसी जगह हो सकती है जहाँ वे मदद मांग सकें। जब LGBTQ युवाओं में से 40% से कम अपने घर को सहायक पाते हैं, तो समुदाय और जानकारी तक पहुँचने में ये बाधाएँ हानिकारक होती हैं। द ट्रेवर प्रोजेक्ट के डेटा से यह स्पष्ट होता है: सकारात्मक समर्थन वाले स्थानों, जिनमें ऑनलाइन स्थान भी शामिल हैं, तक पहुंच आत्महत्या के जोखिम को कम करने में सहायक होती है। आयु-सत्यापन कानून उन किशोरों को कम जोखिम में नहीं बल्कि अधिक जोखिम में डालते हैं।

6. आपको चुप कराने के लिए आपकी निगरानी जरूरी नहीं है। आपको बस यह जानना है कि आप हो सकते हैं।

स्नोडेन द्वारा बड़े पैमाने पर NSA निगरानी का खुलासा करने के बाद, आतंकवाद जैसे निगरानी-चिन्हित विषयों पर विकिपीडिया ट्रैफ़िक में गिरावट आई, विशेष रूप से उन लोगों में जिन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया था। यह "चिलिंग इफ़ेक्ट" का मतलब है कि आपको लोगों को चुप कराने के लिए उन पर मुकदमा चलाने की ज़रूरत नहीं है।1) आपको बस उन्हें यह बताना है कि उन पर नजर रखी जा रही है। आयु सत्यापन उस ज्ञान को स्वयं इंटरनेट में समाहित करता है।

7. "बच्चों की सुरक्षा" ही वह बहाना है जिससे सेंसरशिप को पैर जमाने का मौका मिलता है। हर बार।

इनमें से कुछ भी नया नहीं है। 1996 में, अमेरिकी संचार शिष्टाचार अधिनियम बच्चों को इंटरनेट के नुकसान से बचाने के लिए बनाया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को कमजोर करने वाले इसके सेंसरशिप प्रावधानों को खारिज कर दिया (Reno v. ACLU). तब से, CIPA, यानी चिल्ड्रन्स इंटरनेट प्रोटेक्शन एक्ट, का उपयोग सार्वजनिक पुस्तकालयों में LGBTQ संसाधनों को ब्लॉक करने सहित अन्य चीजों के लिए किया जाता रहा है। यूके का ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम 2, जो 2023 में पारित हुआ, पहले से ही स्पॉटिफ़ाई पर गीतों के बोल और सोशल मीडिया पर सामाजिक न्याय आंदोलनों को आयु-सीमा द्वारा प्रतिबंधित कर रहा है: ऐसी सामग्री जिसका बच्चों की सुरक्षा से कोई लेना-देना नहीं है।

8. आयु सत्यापन को काम कराने के लिए, उन्हें उन उपकरणों को नष्ट करना होगा जो पत्रकारों और कार्यकर्ताओं की रक्षा करते हैं। वे यह जानते हैं।

आयु जांच तभी कारगर होती है जब उन्हें बायपास नहीं किया जा सकता। इसका मतलब वीपीएन पर प्रतिबंध लगाना है। वही ब्लॉक जो एक किशोर को पोर्नोग्राफी साइट तक पहुँचने से रोकता है, एक पत्रकार को शत्रुतापूर्ण वातावरण में अपने स्रोतों की रक्षा करने से रोकता है, या एक कार्यकर्ता को हानि के डर के बिना संगठित होने से रोकता है। द फ्रीडम ऑफ द प्रेस फाउंडेशन ने दस्तावेजीकरण किया है कि निगरानी के अधीन काम करने वाले पत्रकारों के लिए वीपीएन तक पहुंच कितनी मौलिक है। आयु सत्यापन केवल उन साइटों को प्रभावित नहीं करता जिन्हें आप देखते हैं: यह उस गोपनीयता अवसंरचना को ध्वस्त कर देता है जिस पर हर कोई निर्भर करता है।

9. एक ऐसा तरीका है जिससे निगरानी डेटाबेस बनाए बिना आयु सत्यापित की जा सकती है। वे इसे उपयोग न करने का विकल्प चुन रहे हैं।

शून्य-ज्ञान प्रमाणपत्र – जो वाणिज्यिक रूप से पहले से ही लागू W3C Verifiable Credentials मानकों पर आधारित हैं – एक विश्वसनीय प्राधिकारी को यह साबित करने की अनुमति देते हैं कि आप 18 वर्ष से अधिक आयु के हैं, बिना कोई नाम, कोई दस्तावेज़ संख्या, या कोई ऐसी जानकारी दिए जो आपकी पहचान से जुड़ी हो। साइट केवल यह जानती है कि आप योग्य हैं। कोई रिकॉर्ड आपको जो आप पढ़ते हैं उससे नहीं जोड़ता। उल्लंघन करने के लिए कुछ भी नहीं है। यह सैद्धांतिक नहीं है: Nym बिल्कुल इसी तकनीक का निर्माण करता है, zk-nyms, और इसका उपयोग करता है ताकि हम भी ग्राहक के भुगतान को उनके VPN उपयोग से जोड़ न सकें। सरकारें जानती हैं कि यह तकनीक मौजूद है, लेकिन वे इसका उपयोग नहीं कर रही हैं।

10. पहचान की आवश्यकता वाला इंटरनेट इंटरनेट नहीं है। यह एक गेटेड कम्युनिटी है।

वेब के आविष्कारक टिम बर्नर्स-ली ने 2018 में घोषणा की कि "वेब खतरे में है।" पैमाने पर आयु सत्यापन वह खतरा है, जिसे अमल में लाया गया है। एक चेकपॉइंट, एक बार बन जाने के बाद, उसे बनाने के औचित्य तक ही सीमित नहीं रहता। यह हमेशा विस्तार करता रहता है।

Nym आयु-प्रमाणीकरण कानूनों के खिलाफ है क्योंकि हम निगरानी के खिलाफ हैं। बच्चे मायने रखते हैं। लेकिन आप इंटरनेट को आईडी चेकपॉइंट में बदलकर उनकी रक्षा नहीं करते। आप उन्हें बेहतर उपकरणों, बेहतर प्लेटफ़ॉर्म डिज़ाइन और बेहतर शिक्षा से सुरक्षित रखते हैं, न कि सरकारों और निजी कंपनियों को यह डेटाबेस सौंपकर कि कौन क्या पढ़ता है। क्रिप्टोग्राफ़िक विकल्प मौजूद है, फिर भी इसे अनदेखा किया जा रहा है।

इंटरनेट सभी के लिए स्वतंत्र और खुला रहना चाहिए। गोपनीयता सुरक्षा NymVPN और अन्य जैसे उपकरणों के साथ सभी के लिए सुलभ होनी चाहिए। और हमें ऐसे नियामक उपायों को स्वीकार नहीं करना चाहिए जो बड़े पैमाने पर निगरानी उपकरणों को सार्वजनिक सुरक्षा उपाय के रूप में पेश करते हों।

संदर्भ

1. जॉन पेनी, "चिलिंग इफेक्ट्स: ऑनलाइन निगरानी और विकिपीडिया उपयोग." बर्कले टेक्नोलॉजी लॉ जर्नल, 2016

2. यूके का ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम