एंटी-पालंटिर घोषणापत्र

हमारे दार्शनिक सीईओ हैरी हैल्पिन की कार्प को प्रतिक्रिया

23 अप्रैल 20264 मिनट पढ़ें

Anti-Palantir Manifesto - Harry Halpin - Nym CEO.png

हमें पेलान्टिर से क्यों लड़ना चाहिए

क्योंकि मुझसे पूछा जाता है। बहुत कुछ।

1. इंटरनेट पर काम करने वाले प्रोग्रामरों की नैतिक जिम्मेदारी पूरे विश्व के प्रति है, किसी एक देश के प्रति नहीं। इंटरनेट को इसकी शुरुआत से ही बिना सेंसरशिप के ज्ञान साझा करने के लिए एक सार्वभौमिक प्रणाली के रूप में डिज़ाइन किया गया है। इंटरनेट किसी एक सरकार या राष्ट्र की संपत्ति नहीं है।

2. इंटरनेट गेस्टापो और चेका के लिए अकल्पनीय पैमाने पर बड़े पैमाने पर निगरानी सक्षम करता है। बहुत से प्रोग्रामरों ने वेब विज्ञापन के बहाने निगरानी प्रणालियाँ बनाने में अपना जीवन बर्बाद कर दिया है। आजकल, इन वेब ट्रैकिंग प्रणालियों का उपयोग पेलंटिर जैसी कंपनियों द्वारा निगरानी, नियंत्रण और यहां तक कि लोगों को मारने के लिए भी किया जा रहा है, जो राज्य की हिंसा को कॉर्पोरेट दक्षता के साथ मिलाकर एक नए प्रकार का टेक्नोफासीवाद पैदा करना चाहती हैं।

3. बाहरी राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों के नाम पर औचित्यसंगत निगरानी राष्ट्र-राज्य के भीतर नागरिकों के खिलाफ मोड़ दी जाएगी। सामूहिक निगरानी कभी NSA का विशेष क्षेत्र था, लेकिन आज इसे पेलान्टिर जैसी कंपनियों को निजीकृत कर दिया गया है, जो किसी भी लोकतांत्रिक प्रक्रिया के प्रति जवाबदेह नहीं हैं। जो बाहरी विदेशी राष्ट्र-राज्यों के भय के रूप में शुरू होता है, वह अंततः आप्रवासियों, असहमतों और अंततः किसी भी ऐसे व्यक्ति पर केंद्रित हो जाता है जो यथास्थिति को चुनौती दे सकता है या एक तेजी से अकार्यक्षम समाज से बाहर निकलने की कोशिश कर सकता है।

4. हर कोई निशाना है। "भीतर का दुश्मन" लगातार फैलता रहता है जब तक कि यह किसी राष्ट्र की पूरी आबादी को, उनकी स्थिति और विश्वासों की परवाह किए बिना, अपने दायरे में नहीं ले लेता, जिससे और भी अधिक संदेहपूर्ण और सर्वव्यापी निगरानी को औचित्य प्रदान होता है। पुलिसिंग और सैन्य अभियानों के बीच की रेखा धुंधली हो जाती है, जहाँ कानूनी ढाँचों की जगह पूर्ण दंडमुक्ति के साथ काम करने वाली तकनीकी हिंसा ले लेती है।

**5। निगरानी को केवल स्वयं की रक्षा के लिए सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर बनाकर ही परास्त किया जा सकता है। मीक का कहना है कि इस युग में मानवाधिकारों के लिए विनियमन या नैतिकतावादी मांगें व्यर्थ हैं। किसी भी अधिकार को कोड की कठोर शक्ति द्वारा लागू किया जाना चाहिए। कोड, कानून नहीं, निजता के अधिकार की रक्षा कर सकता है, क्योंकि यह निगरानी को कठिन, यदि असंभव नहीं, बना देता है, भले ही वह राष्ट्र-राज्य के विरोधी हों।

6. हम एक वृद्धतंत्र द्वारा शासित हैं। विश्व युद्धों में लड़ी पीढ़ियों के विपरीत, हमारे अधिकांश वर्तमान शासक पतित बाल-यौन अपराधी हैं जो धन और सत्ता की अपनी शिशु-सदृश इच्छा के कारण युवाओं और पूरे ग्रह की भलाई को बलिदान कर देंगे। निगरानी और स्वचालित युद्ध की तकनीकें उनके प्राचीन प्रभुत्व के रूपों को बनाए रखने के लिए किए जा रहे दिन-ब-दिन निराशाजनक प्रयासों को दर्शाती हैं।

7. अमेरिकी साम्राज्य बिखर रहा है। एक समय, संयुक्त राज्य अमेरिका एक ऐसे विश्व का संचालन करता था जहाँ वह डॉलर की वैश्विक आरक्षित मुद्रा के दर्जे और समान रूप से वैश्विक सैन्य ठिकानों के नेटवर्क के माध्यम से अपना शासन लागू कर सकता था। आज, नए क्षेत्रीय शक्तियाँ सीधे संयुक्त राज्य अमेरिका को चुनौती देती हैं, क्योंकि उसका साम्राज्य आंतरिक आर्थिक ठहराव, राजनीतिक भ्रष्टाचार और डॉलर की मुद्रास्फीति के कारण विखंडित हो रहा है।

**8. एक वास्तविक युद्ध में, पूर्ण तकनीकी वर्चस्व की कल्पनाएँ हमेशा उल्टा असर करती हैं। जब एक गुमनाम ड्रोन किसी बच्चे के पिता को मार देता है, तो वह बच्चा एक दिन चाहे कोई भी कीमत चुकानी पड़े, बदला लेगा। यह कुछ ऐसा है जिसे आरामदायक उपनगरों में पले-बढ़े लोग भूल जाते हैं। शून्य-योग खेलों से परे, कोई भी किसी लोगों के खिलाफ वास्तव में तब ही जीत सकता है जब वह यह प्रदर्शित करे कि उसकी विजय एक बेहतर जीवन शैली, बढ़ी हुई समृद्धि और एक प्रेरणादायक दर्शन प्रदान करती है।

**9. अजीब बात है कि पूर्णतः स्वचालित युद्ध के समर्थक सार्वभौमिक सैन्य भर्ती का समर्थन करते हैं। गहराई से, ये कीबोर्ड योद्धा जानते हैं कि जब वे असममित युद्ध में लगे दृढ़ निश्चयी विरोधियों का सामना करते हैं, तो उनकी तकनीकी-फासीवादी कल्पनाएँ कागज़ी बाघ साबित होती हैं। वे यह भी जानते हैं कि उनके किसी भी बच्चे को अपने राज्य के लिए युद्ध में नहीं लड़ना पड़ेगा, लेकिन उन्हें दूसरे लोगों के बच्चों को बॉडी-बैग में घर लौटते देखना अच्छा लगेगा।

10. समस्या यह नहीं है कि एआई हथियार बनाए जाएंगे या नहीं; हमें उन लोगों को जिम्मेदार ठहराना चाहिए जो इन्हें बना रहे हैं। चाहे कोई भी देश स्वचालित हत्या मशीनें तैनात कर रहा हो, एआई पर दोष मढ़ने की इस दिखावटी चाल से नागरिकों की हत्या और बुनियादी ढांचे के विनाश से कोई भी बरी नहीं होता।

11. परमाणु युद्ध क्षितिज पर है। जैसे-जैसे विभिन्न राज्य तेजी से कम होते प्राकृतिक संसाधनों के लिए युद्ध में उतर रहे हैं, तेहरान, कीव और अन्य संघर्ष क्षेत्रों पर सामरिक परमाणु हमलों की संभावना ऐतिहासिक मंच पर लौट आई है। बढ़ती उम्र के और तानाशाह शासकों के पास परमाणु हथियार तैनात करने के लिए पहले की तुलना में कम रोक-टोक है, और वे अपनी तुच्छ अहंकार को शांत करने के लिए मानवता के अस्तित्व को भी बलिदान करने को तैयार हो सकते हैं।

**12. हमारा लक्ष्य एक ऐसी शांतिपूर्ण दुनिया बनाना है जहाँ हर व्यक्ति इंटरनेट से सशक्त हो सके। आधुनिक युद्ध युवा लोगों को मांस-चक्की में भेजने का सर्वोत्तम उदाहरण है। भ्रष्ट शासकों के लाभ के लिए क्यों मरें, जब आप इंटरनेट का उपयोग करके अपने लिए वास्तविक धन और शक्ति बना सकते हैं?

**13. हमें उस दुनिया के लिए लड़ना चाहिए जो हम चाहते हैं, और आने वाली पीढ़ियों के लिए आवश्यक उपकरण बनाने चाहिए। इस वैश्विक उथल-पुथल और संसाधन युद्धों के दौर में अहिंसा आत्मघाती होगी, लेकिन असली सैन्य शक्ति प्रौद्योगिकी में निहित है: प्रोग्रामरों को निगरानी और नियंत्रण के शत्रुतापूर्ण समाज में स्वतंत्र जीवन जीने और समृद्धि पाने के लिए प्रौद्योगिकियाँ विकसित करनी चाहिए। विकेंद्रीकरण ही एकमात्र तरीका है जिससे ये तकनीकें अनिवार्य दमन के खिलाफ टिक पाएंगी।

14. राज्य हमारी मदद नहीं करेगा। राज्य एक मरणासन्न पूर्व-इंटरनेट संस्था है जो करों और ऋण से पोषित एक पोंजी योजना के अलावा कुछ भी नहीं लगती। आज जीवित किसी भी युवा को कल्याण और स्वास्थ्य देखभाल जैसे किसी भी लाभ का वारिस बनने की संभावना नहीं है। प्रौद्योगिकी एक विकल्प का समर्थन कर सकती है: व्यक्तियों और उन समुदायों को सत्ता का विकेंद्रीकरण, जिनमें वे स्वेच्छा से शामिल होते हैं।

15. केंद्रीकृत और अपारदर्शी एल्गोरिदम अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए खतरा हैं। प्रचार निगरानी का दूसरा पहलू है, क्योंकि निरंतर प्रचार किसी को भी सिस्टम को चुनौती देने के बारे में सोचने से भी रोकता है। सोशल मीडिया के एकाधिपत्यवादी प्रचार को बढ़ावा देते हैं ताकि एक सामान्य मूर्खता पैदा हो सके, और साथ ही उन लोगों को चुप करा देते हैं जो शासक व्यवस्था की आलोचना करने की हिम्मत करते हैं, इससे पहले कि वे इसके खिलाफ संगठित हो सकें।

16. एक-दूसरे के साथ नए सामाजिक संगठन के रूप बनाना जीवित रहने के लिए महत्वपूर्ण है। राजनीति और मनोरंजन का पारंपरिक मीडिया परिदृश्य हमें सीमाओं के पार नेटवर्क-आधारित एकजुटता और वितरित स्वायत्त संगठनों के निर्माण से विचलित करने के लिए मौजूद है। पदानुक्रमित अवस्था हमारे लिए उतनी ही प्रासंगिक है जितनी मध्ययुगीन चर्च और राजा संयुक्त-पूंजी निगम और श्रमिक संघ के गठन के लिए थे।

17. डिजिटल पहचान उनके नियंत्रण की प्रणाली में अगला कदम है। अगले कुछ वर्षों में, इंटरनेट तक पहुंच – जिसमें यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका भी शामिल हैं – के लिए बायोमेट्रिक राष्ट्रीय पहचान पत्र अनिवार्य होंगे, 'बच्चों की सुरक्षा' के कमजोर बहाने पर। वास्तविक लक्ष्य विद्रोही राजनीतिक सामग्री तक मुफ्त पहुँच को नियंत्रित करना और सीमा-पार संचार को रोकना है, ताकि नए प्रकार के आत्म-संगठन और प्रतिरोध के उभरने को रोका जा सके।

18. केवल तभी कोई वास्तव में स्वतंत्र है जब वह गुमनाम रह सके। सेंसरशिप और निगरानी के बिना स्वयं को व्यक्त करने की स्वतंत्रता तर्क के स्वायत्त उपयोग और समाज के लोकतांत्रिक विकास दोनों के लिए एक महत्वपूर्ण पूर्व शर्त है। प्रौद्योगिकी को हमें दुनिया के सामने चुनिंदा रूप से खुद को प्रकट करने की स्वतंत्रता प्रदान करनी चाहिए – ताकि हम वही बन सकें जो हम बनना चाहते हैं – इंटरनेट पर गोपनीयता के अधिकार को संरक्षित करके, जिसमें न केवल व्यक्तिगत गोपनीयता, बल्कि निजी तौर पर लेनदेन करने और अनुबंध करने का अधिकार भी शामिल है।

19. अमेरिका ने पहला वैश्विक निगरानी राज्य बनाया, लेकिन यह आखिरी नहीं होगा। बहुत से लोग विकीलीक्स और स्नोडेन के खुलासों को भूल गए हैं, या शायद उन्हें सामान्य मान लिया है। चीन से लेकर रूस तक दुनिया भर के राज्य और भी अधिक शक्तिशाली वैश्विक निगरानी प्रणालियाँ और प्रचार मशीनें बना रहे हैं। दुनिया भर के देशों में निजी रक्षा अनुबंधों का लाभ उठाते हुए, पेलान्टिर खुद को एक सीमा-पार वैश्विक गुप्त राज्य का ऑपरेटिंग सिस्टम बनाने का प्रयास कर रहा है, जबकि यह एथ्नो-नेशनलिज्म का अपना हास्यास्पद संस्करण आगे बढ़ा रहा है।

20. संस्कृति युद्ध एक मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन (psyop) हैं। "एपस्टीन वर्ग" नैतिकता और अपनी सभ्यता की श्रेष्ठता के बारे में नैतिक संकेत देता है, जबकि वह संयुक्त राज्य अमेरिका में भी वंशानुगत अभिजात वर्ग के शासन में लौटने की कोशिश कर रहा है। प्रबोधन की उपलब्धियों को उलटने के बजाय, हम अपने पूर्वजों का पक्ष लेते हैं जिन्होंने व्यक्तिगत स्वतंत्रता, वैज्ञानिक प्रगति, विकेंद्रीकृत बाजारों, निचले स्तर से ऊपर की ओर लोकतंत्र, और सामंतवादी शासकों तथा उनकी काल्पनिक मिथकों से मानवता की मुक्ति के लिए सदियों तक संघर्ष किया।

21. प्रौद्योगिकी के नए रूप दुनिया को नया आकार दे सकते हैं। प्रौद्योगिकी केवल एक उपकरण नहीं है, बल्कि वह दुनिया है जिसमें हम रहते हैं और यह हमारी संज्ञानात्मक क्षमताओं का विस्तार है। AI में निहित सामूहिक बुद्धिमत्ता के साथ मानवों के सहयोग से मानव प्रगति में तेजी आ सकती है और जलवायु परिवर्तन तथा परमाणु युद्ध जैसी ग्रह-व्यापी संकटों पर काबू पाया जा सकता है, जो हमारी प्रजाति के अस्तित्व के लिए खतरा हैं।

22. आजाद रहो या कोशिश में मर जाओ। हमें फासीवाद के खिलाफ संघर्ष में अनंत सतर्कता बनाए रखनी चाहिए, और युद्धक्षेत्र प्रौद्योगिकी है। कोई बीच का रास्ता नहीं है: प्रौद्योगिकीविदों को यह चुनना होगा कि वे मानवता की दासता के लिए काम करें या स्वतंत्रता के नए क्षेत्र बनाएँ।

हैरी हैल्पिन का नोट

ये मेरे व्यक्तिगत विश्वास हैं, न कि Nym के। फिर भी, एक दार्शनिक के रूप में जिसने निगरानी-विरोधी तकनीक पर काम करने वाली एक टेक स्टार्टअप की स्थापना की है, मेरी जिम्मेदारी है कि मैं पेलान्टिर और उसके तथाकथित "दार्शनिक-सीईओ" एलेक्स कार्प के इस घोषणापत्र का जवाब दूँ। मैंने फ्रांसीसी प्रौद्योगिकी दार्शनिक बर्नार्ड स्टिग्लर के अधीन दर्शनशास्त्र का अध्ययन किया, जिन्होंने हमें डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म पर व्यवहारिक नियंत्रण और कृत्रिम मूर्खता के उदय के बारे में चेतावनी देने की कोशिश की। मैं इस प्रतिक्रिया को उनकी विरासत को समर्पित करता हूँ। प्रौद्योगिकी और निगरानी के राजनीतिक दर्शन पर मेरे आगे के विचारों के लिए, "[Immaterial Constitution](https://www.pdcnet.org/pdc/bvdb.nsf/purchase26?" पर मेरा नवीनतम दर्शन पत्र देखें।openform&fp=techne&id=techne_2025_0999_11_13_219)" इंटरनेट मानकों द्वारा NSA की बड़े पैमाने पर निगरानी के स्नोडेन खुलासों के जवाब में बनाया गया मेरा नवीनतम दर्शन पत्र देखें। लड़ाई जारी है, और अब दांव और भी ऊँचे हैं।