Anti-Palantir Manifestosu

Karp'a, filozof CEO'muz Harry Halpin'den bir yanıt

Harry Halpin, PhD

23 Nisan 20263 dk. okuma

Anti-Palantir Manifesto - Harry Halpin - Nym CEO.png

Paylaş

Neden Palantir ile mücadele etmemiz gerekiyor

Bana bu soru sık sık soruluyor. Çok sık.

1. İnternette çalışan programcıların sorumluluğu sadece tek bir ülkeye değil, tüm dünyaya karşıdır. İnternet, en başından beri bilgiye sansürsüz şekilde erişip paylaşmayı mümkün kılan evrensel bir sistem olarak tasarlanmıştır. İnternet herhangi bir hükümetin ya da ulusun malı değildir.

**2. İnternet, Gestapo ve Cheka gibi örgütlerin bile hayal edemeyeceği ölçekte kitlesel gözetimi mümkün kılıyor. Web reklamcılığı bahanesiyle gözetim sistemleri geliştiren çok sayıda programcı ise yıllarını bu işe harcamış durumda. Bugün bu web takip sistemleri, insanları izlemek, yönlendirmek ve kontrol etmek için kullanılıyor. Palantir Technologies gibi şirketler bu sistemleri geliştirip kullanıyor. Bu yaklaşım, devletin güç kullanımını şirketlerin verimlilik ve teknoloji anlayışıyla birleştiriyor. Bunun sonucunda bazı eleştirmenlerin “tekno-faşizm” olarak tanımladığı yeni bir sistem ortaya çıktığı söyleniyor.

3. Dış güvenlik tehditleri gerekçe gösterilerek meşrulaştırılan gözetim, zamanla devletin kendi vatandaşlarına karşı da kullanılabilecek bir araca dönüşebilir. Kitlesel gözetim bir zamanlar yalnızca National Security Agency gibi kurumların alanıyken, bugün Palantir Technologies gibi şirketlere devredilerek kısmen özelleştirilmiştir. Bu şirketlerin, demokratik denetim mekanizmalarına yeterince tabi olmadığı da eleştirilmektedir. Dışarıdan gelen yabancı devletlere yönelik güvenlik korkusu ile başlayan bu süreç, zamanla içe doğru yönelir. İlk olarak göçmenler ve muhalifler hedef haline gelir; ardından, mevcut düzeni sorgulayan ya da bu düzenin dışında kalmak isteyen herkes potansiyel risk olarak görülmeye başlanır.

4. Herkes bir hedeftir. “içerideki düşman” sürekli genişleyerek, statüleri ve inançları ne olursa olsun bir ülkenin tüm nüfusunu kapsayana kadar büyür ve giderek daha paranoyak ve her şeyi kapsayan gözetimi meşrulaştırır. Polislik ile askeri operasyonlar arasındaki fark giderek silinir ve hukuki kuralların yerini, hiçbir yaptırıma tabi olmayan teknolojik şiddet alır.

5. Gözetim ancak kendimizi korumak için yazılım ve donanım geliştirerek yenilebilir. Bu çağda, zayıf düzenleme çağrıları ya da insan haklarına yönelik ahlaki temenniler etkisizdir. Haklar ancak kodun sert gücüyle güvence altına alınabilir. Yasalar değil, kod; gözetimi zorlaştırarak, hatta imkânsız hale getirerek, düşman devletler dahil olmak üzere herkese karşı mahremiyet hakkını koruyabilir.

6. Biz, bunak yaşlılardan oluşan bir avuç geri kafalı tarafından yönetiliyoruz. Dünya savaşlarında savaşan nesillerin aksine, şu anki yöneticilerimizin çoğu sapkın pedofiller. Zenginlik ve güç hırsı yüzünden çocukça bir tutkuyla hem gençlerin geleceğini hem de tüm gezegeni feda etmeye razılar. Gözetim teknolojileri ve otomatik savaş sistemleri, eskiye dayalı tahakküm biçimlerini sürdürmeye yönelik giderek daha çaresiz hale gelen çabalarını yansıtmaktadır.

7. Amerikan İmparatorluğu çözülüyor. Bir zamanlar Amerika Birleşik Devletleri, küresel rezerv para birimi olarak doların sağladığı güç ve dünya çapına yayılmış askeri üs ağı sayesinde kendi düzenini küresel ölçekte dayatabildiği bir dünyaya hâkimdi. Bugün, yeni bölgesel güçler Amerika Birleşik Devletleri’ne doğrudan meydan okumaktadır; çünkü imparatorluğu, iç ekonomik durgunluk, siyasi yolsuzluk ve doların değer kaybı karşısında çözülmektedir.

**8. Gerçek bir savaşta, toplam teknolojik tahakküm fantezileri her zaman ters teper. İsimsiz bir insansız hava aracı bir çocuğun babasını öldürdüğünde, o çocuk bir gün bedelini ne olursa olsun ödetir. Bu, rahat banliyölerde büyümüş olanların unuttuğu bir şey. Sıfır toplamlı oyunların ötesine geçerek, bir halka karşı bir savaşı gerçekten kazanmanın tek yolu, zaferinizin daha iyi bir yaşam tarzı, artan refah ve ilham verici bir felsefe sunduğunu göstermektir.

9. İlginç bir şekilde, tam otomatik savaşın savunucuları evrensel bir askerlik zorunluluğunu destekliyor. Derinlerde, bu klavye savaşçıları, teknofaşist fantezilerinin asimetrik savaş veren kararlı rakipler karşısında kağıttan kaplan olduğunu biliyorlar. Ayrıca kendi çocuklarının hiçbirinin devletleri için bir savaşta savaşmayacağını da biliyorlar, ancak başkalarının çocuklarının ceset torbaları içinde eve dönüşünü görmekten mutluluk duyacaklardır.

10. Sorun, yapay zekâ silahlarının inşa edilip edilmeyeceği değil; onları inşa edenleri sorumlu tutmak zorundayız. Hangi ülke otomatik öldürme makinelerini devreye sokarsa soksun, suçu yapay zekâya yıkma hünerine sığınarak sivillerin öldürülmesinden ve altyapının tahrip edilmesinden kimse muaf tutulamaz.

11. Atom savaşı ufukta görünüyor. Çeşitli devletler giderek kısalan doğal kaynaklar üzerinde savaşlara sürüklendikçe, Tahran, Kiev ve diğer çatışma bölgeleri üzerinde taktik nükleer saldırı ihtimali tarih sahnesine geri döndü. Giderek yaşlanan ve otoriterleşen yöneticiler, nükleer silahları kullanma konusunda eskisinden daha az sınırlamayla karşı karşıya ve hatta kendi küçük egolarını tatmin etmek için insanlığın hayatta kalmasını feda etmeye dahi razı olabilirler.

12. Amacımız, her insanın internet sayesinde güçlendiği bir barış dünyasıdır. Modern savaş, gençleri kıyma makinesine göndermenin en tipik oyunudur. Yozlaşmış yöneticilerin kârı için neden ölesiniz ki, oysa interneti kullanarak kendiniz için gerçek bir servet ve güç inşa edebilirsiniz?

13. İstediğimiz dünya için savaşmalı ve gelecek nesillerin ihtiyaç duyacağı araçları inşa etmeliyiz. Küresel çalkantı ve kaynak savaşlarının yaşandığı bu dönemde pasifizm intihar anlamına gelir, ancak gerçek sert güç teknolojide yatar: Programcılar, gözetim ve kontrolün hâkim olduğu düşmanca bir toplumda özgür bir hayat yaşamak ve refaha ulaşmak için teknolojiler yaratmalıdır. Merkeziyetsizlik, bu teknolojilerin kaçınılmaz baskıya karşı hayatta kalmasının tek yoludur.

14. Devlet bize yardım etmeyecek. Devlet, ölmekte olan, internet öncesi bir kurumdur ve giderek vergiler ve borçlarla beslenen bir Ponzi şemasından başka bir şeye benzememektedir. Bugün hayatta olan gençlerin neredeyse hiçbiri, refah devleti yardımları ve sağlık hizmetleri gibi herhangi bir faydayı miras almayacak muhtemelen. Teknoloji bir alternatifi destekleyebilir: Gücün bireye ve onların gönüllü olarak katıldığı topluluklara merkeziyetsiz olarak dağıtılması.

15. Merkezi ve opak algoritmalar, ifade özgürlüğü için bir tehlikedir. Propaganda, gözetimin diğer yüzüdür; çünkü sürekli propaganda, kimsenin sistemi sorgulamayı aklından bile geçirmesini engeller. Sosyal medya tekelleri, genelleştirilmiş bir aptallık yaratmak için propaganda yaparken, iktidardaki düzeni eleştirmeye cesaret edenleri, onlar örgütlenme fırsatı bulamadan susturur.

16. Birbirimizle yeni toplumsal örgütlenme biçimleri inşa etmek, hayatta kalmak için hayati önem taşır. Geleneksel siyaset ve eğlence medya manzarası, bizi sınırlar ötesinde ağ temelli dayanışma ve dağıtık özerk örgütler kurmaktan alıkoymak için vardır. Hiyerarşik devlet, bizim için, ortaçağ kilisesi ve krallarının anonim şirket ve işçi sendikasının oluşumuna kıyasla ne kadar tarihsel bir kalıntıysa, o kadardır.

**17. Dijital kimlik, onların kontrol sistemindeki bir sonraki adımdır. Önümüzdeki birkaç yıl içinde, Avrupa ve Birleşik Devletler de dâhil olmak üzere internete erişim, "çocukları koruma" gibi zayıf bir bahaneyle biyometrik ulusal kimlik kartlarını zorunlu kılacaktır. Gerçek amaç, yeni kendiliğinden örgütlenme ve direniş biçimlerinin ortaya çıkmasını engellemek için yıkıcı politik içeriklere özgür erişimi denetim altına almak ve sınır ötesi iletişimi durdurmaktır.

18. Bir kişi ancak anonim olabildiğinde gerçekten özgürdür. Sansür ve gözetim olmadan kendini ifade etme özgürlüğü, hem aklın özerk kullanımı hem de toplumun demokratik evrimi için hayati bir ön koşuldur. Teknoloji, kendimizi dünyaya seçici olarak açma özgürlüğünü mümkün kılmalıdır (böylece olmak istediğimiz kişi haline gelebiliriz); bunu da internette mahremiyet hakkını koruyarak yapmalıdır: sadece bireysel mahremiyeti değil, aynı zamanda gizli olarak işlem yapma ve sözleşme oluşturma hakkını da kapsayacak şekilde.

19. Amerika ilk küresel gözetim devletini kurdu, ancak sonuncusu olmayacak. Pek çok kişi Wikileaks ve Snowden'ın ifşaatlarını unuttu ya da belki de hafife aldı. Çin'den Rusya'ya kadar dünyanın dört bir yanındaki devletler, daha da güçlü küresel gözetim sistemleri ve propaganda makineleri yaratıyor. Palantir, dünyanın dört bir yanındaki özel savunma sözleşmelerini kullanarak, kendi saçma etno-milliyetçilik versiyonunu dayatırken kendini sınır ötesi küresel bir gizli devletin işletim sistemi haline getirmeye çalışıyor.

20. Kültür savaşları bir psikolojik harekattır. "Epstein sınıfı", ahlak ve kendi medeniyetlerinin üstünlüğü hakkında erdem sinyali gönderir; tüm bunları, Amerika Birleşik Devletleri'nde dahi kalıtsal elitlerin egemenliğine geri dönmeye çalışırken yapar. Aydınlanma'nın kazanımlarını tersine çevirmek yerine, bireysel özgürlük, bilimsel ilerleme, merkeziyetsiz piyasalar, tabandan yönetilen demokrasi ve insanlığın feodal monarklardan ve onların uydurma mitolojilerinden kurtuluşu için yüzyıllar süren bir mücadele veren atalarımızın yanında yer alıyoruz.

21. Yeni teknoloji biçimleri dünyayı yeniden şekillendirebilir. Teknoloji sadece bir araç değil, aynı zamanda içinde yaşadığımız dünya ve bilişsel kapasitemizin bir uzantısıdır. İnsanların, yapay zekâya gömülü kolektif zekâ ile iş birliği, insanlığın ilerlemesini hızlandırabilir ve türümüzün hayatta kalmasını tehdit eden iklim değişikliği ve atom savaşı gibi gezegensel krizlerin üstesinden gelebilir.

22. Özgür yaşa ya da denerken öl. Faşizme karşı mücadelede sonsuz bir tetikte olmak zorundayız ve savaş alanı teknolojidir. Bir orta yol yoktur: Teknologlar, insanlığın köleleştirilmesi için mi yoksa özgürlük için yeni alanlar yaratmak için mi çalışacaklarına karar vermek zorundadır.

Harry Halpin'den Not

Bunlar benim kişisel inançlarımdır, Nym şirketinin görüşlerini yansıtmaz. Ancak, gözetim karşıtı teknoloji üzerinde çalışan bir teknoloji girişiminin kurucusu olan bir filozof olarak, Palantir'in ve onun sözde "filozof-CEO'su" Alex Karp'ın bu manifestosuna yanıt verme sorumluluğum var. Fransız teknoloji filozofu Bernard Stiegler’in yanında felsefe okudum. Stiegler, bizi dijital platformlarda davranışsal kontrolün ve yapay aptallığın yükselişine karşı uyarmaya çalışmıştı. Bu yanıtı onun mirasına ithaf ediyorum. Teknoloji ve gözetim üzerine siyasi felsefeye dair daha ileri düşüncelerim için, Snowden’ın NSA kitlesel gözetim ifşalarına bir yanıt olarak internet standartları tarafından oluşturulan “Maddi Olmayan Anayasa” başlıklı en son felsefe makaleme bakabilirsiniz. Mücadele devam ediyor ve şimdi riskler daha da yüksek.