Bản tuyên ngôn chống Palantir

Phản hồi của CEO kiêm triết gia Harry Halpin dành cho ông Karp

Harry Halpin, PhD

23 tháng 4, 20266 mins read

Anti-Palantir Manifesto - Harry Halpin - Nym CEO.png

Chia sẻ

Vì sao chúng ta phải chống lại Palantir

Vì có người hỏi câu này. Rất nhiều.

1. Các lập trình viên làm việc trên Internet có trách nhiệm đạo đức đối với toàn thế giới, chứ không phải chỉ một quốc gia. Internet được thiết kế ngay từ khi ra đời như một hệ thống phổ quát để chia sẻ kiến thức mà không bị kiểm duyệt. Internet không phải là tài sản của bất kỳ chính phủ hay quốc gia nào.

2. Internet cho phép giám sát hàng loạt ở quy mô mà Gestapo và Cheka không thể tưởng tượng nổi. Quá nhiều lập trình viên đã lãng phí cuộc đời mình để xây dựng các hệ thống giám sát dưới vỏ bọc quảng cáo trên Web. Ngày nay, các hệ thống theo dõi web này đang được các công ty như Palantir sử dụng để giám sát, kiểm soát và thậm chí giết hại con người, nhằm kết hợp bạo lực nhà nước với hiệu quả kinh tế doanh nghiệp, từ đó tạo ra một hình thức chủ nghĩa phát xít công nghệ mới.

3. Việc giám sát được biện minh bằng các mối đe dọa an ninh quốc gia từ bên ngoài sẽ hướng vào công dân bên trong quốc gia đó. Giám sát hàng loạt từng là lĩnh vực độc quyền của NSA, nhưng ngày nay nó đã được tư nhân hóa cho các tập đoàn như Palantir, những tập đoàn không chịu trách nhiệm trước bất kỳ quy trình dân chủ nào. Nỗi sợ hãi ban đầu hướng về quốc tế dần chuyển thành nỗi sợ hãi nội tại, tập trung vào người nhập cư, những người bất đồng chính kiến, và cuối cùng là bất kỳ ai có thể thách thức hiện trạng hoặc cố gắng thoát khỏi một xã hội ngày càng rối loạn.

4. Ai cũng là mục tiêu. “Kẻ thù nội bộ” không ngừng mở rộng cho đến khi bao trùm toàn bộ dân số của một quốc gia bất kể địa vị và tín ngưỡng của họ, biện minh cho việc giám sát ngày càng đa nghi và toàn diện hơn. Ranh giới giữa hoạt động cảnh sát và hoạt động quân sự ngày càng mờ nhạt, các khuôn khổ pháp lý bị thay thế bởi bạo lực công nghệ hoạt động mà hoàn toàn không bị trừng phạt.

5. Việc giám sát chỉ có thể bị đánh bại bằng cách xây dựng phần mềm và phần cứng để tự bảo vệ. Những lời kêu gọi yếu ớt về việc điều chỉnh hoặc những yêu cầu đạo đức về nhân quyền là vô ích trong thời đại này. Bất kỳ quyền nào cũng phải được thực thi bằng sức mạnh cứng rắn của mã lập trình. Mã lập trình, chứ không phải luật pháp, có thể được sử dụng để bảo vệ quyền riêng tư bằng cách gây khó khăn cho việc giám sát, nếu không muốn nói là bất khả thi, ngay cả đối với các quốc gia đối địch.

6. Chúng ta đang bị cai trị bởi một chế độ già nua lạc hậu. Không giống như các thế hệ đã chiến đấu trong các cuộc chiến tranh thế giới, hầu hết những người cai trị hiện tại của chúng ta là những kẻ ấu dâm suy đồi, những người sẵn sàng hy sinh hạnh phúc của giới trẻ và toàn bộ hành tinh vì ham muốn nguyên thủy về của cải và quyền lực. Công nghệ giám sát và chiến tranh tự động phản ánh những nỗ lực ngày càng tuyệt vọng của họ để duy trì các hình thức thống trị lỗi thời.

7. Đế chế Mỹ đang tan rã. Trước đây, Hoa Kỳ từng thống trị toàn cầu, nơi họ có thể thực thi quyền lực của mình thông qua vị thế của đồng đô la như một loại tiền tệ dự trữ toàn cầu và một mạng lưới các căn cứ quân sự trên toàn thế giới. Ngày nay, các cường quốc khu vực mới đang trực tiếp thách thức Hoa Kỳ khi đế chế của nước này tan rã trước tình trạng trì trệ kinh tế nội bộ, tham nhũng chính trị và lạm phát đồng đô la.

8. Trong một cuộc chiến thực sự, ảo tưởng về sự thống trị công nghệ tuyệt đối luôn phản tác dụng. Khi một chiếc máy bay không người lái vô hình giết chết cha của một đứa trẻ, đứa trẻ đó một ngày nào đó sẽ trả thù bất kể cái giá phải trả là gì. Đây là điều mà những người sinh ra và lớn lên thoải mái ở vùng ngoại ô thường quên mất. Vượt ra ngoài những trò chơi tổng bằng không, người ta chỉ có thể thực sự chiến thắng một trận chiến chống lại một dân tộc bằng cách chứng minh rằng chiến thắng của bạn mang lại một cuộc sống tốt hơn, sự thịnh vượng gia tăng và một triết lý truyền cảm hứng.

9. Điều kỳ lạ là, những người ủng hộ chiến tranh hoàn toàn tự động lại ủng hộ chế độ nghĩa vụ quân sự bắt buộc toàn dân. Sâu thẳm trong lòng, những chiến binh bàn phím này biết rằng ảo tưởng phát xít công nghệ của họ chỉ là hổ giấy khi đối mặt với những đối thủ quyết tâm tham gia vào chiến tranh bất đối xứng. Họ cũng biết rằng không đứa con nào của họ sẽ chiến đấu trong một cuộc chiến vì đất nước của họ, nhưng họ sẽ rất vui khi thấy con cái của người khác trở về nhà trong những chiếc quan tài.

10. Vấn đề không phải là liệu vũ khí AI có được chế tạo hay không; chúng ta phải buộc những người chế tạo chúng phải chịu trách nhiệm.** Cho dù quốc gia nào đang triển khai các cỗ máy giết người tự động, không ai được miễn trừ trách nhiệm về việc giết hại thường dân và phá hủy cơ sở hạ tầng bằng cách đổ lỗi cho trí tuệ nhân tạo.

11. Chiến tranh nguyên tử đang cận kề. Khi các quốc gia lao vào chiến tranh vì nguồn tài nguyên thiên nhiên ngày càng khan hiếm, khả năng tấn công hạt nhân chiến thuật vào Tehran, Kyiv và các khu vực xung đột khác đã trở lại trên sân khấu lịch sử. Các nhà cầm quyền già nua và độc đoán ngày càng ít bị ràng buộc hơn trước đây trong việc triển khai vũ khí hạt nhân, và thậm chí có thể sẵn sàng hy sinh sự sống còn của nhân loại để thỏa mãn cái tôi nhỏ bé của mình.

12. Mục tiêu của chúng tôi là một thế giới hòa bình, nơi mọi người đều có thể được trao quyền thông qua Internet. Chiến tranh hiện đại là trò chơi điển hình của việc đưa những người trẻ tuổi vào cối xay thịt. Tại sao phải chết vì lợi ích của những kẻ cai trị tham nhũng khi người ta có thể xây dựng sự giàu có và quyền lực thực sự cho bản thân bằng Internet?

13. Chúng ta nên đấu tranh cho thế giới mà chúng ta mong muốn và xây dựng những công cụ cần thiết cho các thế hệ tương lai. Theo chủ nghĩa hòa bình sẽ là tự sát trong thời kỳ hỗn loạn toàn cầu và chiến tranh giành tài nguyên này, nhưng sức mạnh thực sự nằm ở công nghệ: Các lập trình viên nên tạo ra những công nghệ để sống một cuộc sống tự do và thịnh vượng trong một xã hội đầy rẫy sự giám sát và kiểm soát. Phi tập trung là cách duy nhất để những công nghệ này có thể tồn tại trước sự đàn áp không thể tránh khỏi.

14. Nhà nước sẽ không giúp chúng ta. Nhà nước là một thể chế lỗi thời trước thời Internet, ngày càng giống một mô hình Ponzi được thúc đẩy bởi thuế và nợ. Không một người trẻ nào đang sống ngày nay có khả năng được hưởng bất kỳ phúc lợi nào, chẳng hạn như phúc lợi xã hội và chăm sóc sức khỏe. Công nghệ có thể hỗ trợ một giải pháp thay thế: Phi tập trung cho cá nhân và cộng đồng mà họ tự nguyện tham gia.

15. Các thuật toán tập trung và mờ ám là mối nguy hiểm đối với tự do ngôn luận. Tuyên truyền là mặt trái của giám sát, vì tuyên truyền liên tục ngăn cản bất cứ ai thậm chí nghĩ đến việc thách thức hệ thống. Các tập đoàn truyền thông xã hội độc quyền thúc đẩy tuyên truyền để tạo ra sự thiếu hiểu biết chung trong khi bịt miệng những người dám chỉ trích trật tự hiện hành trước khi họ có thể tổ chức chống lại nó.

16. Xây dựng các hình thức tổ chức xã hội mới với nhau là điều thiết yếu để tồn tại. Bối cảnh truyền thông truyền thống về chính trị và giải trí tồn tại để đánh lạc hướng chúng ta khỏi việc xây dựng tình đoàn kết mạng lưới và các tổ chức tự trị phân tán xuyên biên giới. Nhà nước phân cấp có liên quan như nhà thờ và các vị vua thời trung cổ đối với sự hình thành của các công ty cổ phần và công đoàn lao động.

17. Danh tính kỹ thuật số là bước tiếp theo trong hệ thống kiểm soát của họ. Trong vài năm tới, việc truy cập Internet – kể cả ở châu Âu và Hoa Kỳ – sẽ yêu cầu thẻ căn cước quốc gia sinh trắc học, với lý do kém thuyết phục là “bảo vệ trẻ em”. Mục tiêu thực sự là kiểm soát việc truy cập tự do vào nội dung chính trị mang tính lật đổ và ngăn chặn liên lạc xuyên biên giới để ngăn chặn sự xuất hiện của các hình thức tự tổ chức và kháng cự mới.

18. Chỉ khi nào có thể ẩn danh thì người ta mới thực sự tự do. Tự do ngôn luận mà không bị kiểm duyệt và giám sát là điều kiện tiên quyết quan trọng cho cả việc sử dụng lý trí một cách tự chủ và sự phát triển dân chủ của xã hội. Công nghệ phải cho phép tự do lựa chọn tiết lộ bản thân với thế giới – để chúng ta có thể trở thành người mà chúng ta muốn – bằng cách bảo vệ quyền riêng tư trên Internet, bao gồm không chỉ quyền riêng tư cá nhân, mà còn cả quyền giao dịch và ký kết hợp đồng một cách riêng tư.

19. Mỹ đã tạo ra nhà nước giám sát toàn cầu đầu tiên, nhưng nó sẽ không phải là nhà nước cuối cùng. Quá nhiều người đã quên, hoặc có lẽ coi là điều hiển nhiên, những tiết lộ của Wikileaks và Snowden. Các quốc gia trên khắp thế giới, từ Trung Quốc đến Nga, đang tạo ra các hệ thống giám sát toàn cầu và bộ máy tuyên truyền thậm chí còn mạnh mẽ hơn. Bằng cách tận dụng các hợp đồng quốc phòng tư nhân ở các quốc gia trên khắp thế giới, Palantir tìm cách biến mình thành hệ điều hành của một nhà nước bí mật toàn cầu xuyên biên giới trong khi thúc đẩy phiên bản chủ nghĩa dân tộc cực đoan đầy lố bịch của riêng mình.

20. Chiến tranh văn hóa là một chiến dịch tâm lý. “Tầng lớp Epstein” ra vẻ đạo đức và đề cao sự ưu việt của nền văn minh của họ, trong khi vẫn cố gắng quay trở lại chế độ cai trị của tầng lớp quý tộc cha truyền con nối, ngay cả ở Hoa Kỳ. Thay vì đảo ngược những thành tựu của Thời kỳ Khai sáng, chúng ta hãy đứng về phía tổ tiên mình, những người đã chiến đấu hàng thế kỷ vì tự do cá nhân, tiến bộ khoa học, thị trường phi tập trung, dân chủ từ dưới lên và sự giải phóng nhân loại khỏi các vị vua phong kiến và những huyền thoại hư cấu của họ.

21. Các hình thức công nghệ mới có thể định hình lại thế giới. Công nghệ không chỉ là một công cụ, mà là thế giới chúng ta đang sống và là sự mở rộng khả năng nhận thức của chúng ta. Sự hợp tác giữa con người với trí tuệ tập thể được nhúng trong AI có thể thúc đẩy sự tiến bộ của nhân loại và vượt qua các cuộc khủng hoảng toàn cầu như biến đổi khí hậu và chiến tranh hạt nhân đe dọa sự sống còn của loài người.

22. Sống tự do hoặc chết trong khi cố gắng. Chúng ta phải luôn cảnh giác trong cuộc đấu tranh chống lại chủ nghĩa phát xít, và chiến trường chính là công nghệ. Không có sự lựa chọn trung gian: Các nhà công nghệ phải lựa chọn xem họ sẽ làm việc để nô dịch nhân loại hay tạo ra những không gian mới cho tự do.

Ghi chú từ Harry Halpin

Đây là quan điểm cá nhân của tôi, không phải quan điểm của Nym. Tuy nhiên, với tư cách là một nhà triết học đã sáng lập một công ty khởi nghiệp công nghệ chuyên về công nghệ chống giám sát, tôi có trách nhiệm phải phản hồi lại bản tuyên ngôn này của Palantir và người được gọi là "nhà triết học kiêm CEO" Alex Karp. Tôi đã học triết học dưới sự hướng dẫn của nhà triết học công nghệ người Pháp Bernard Stiegler, người đã cố gắng cảnh báo chúng ta về sự gia tăng của việc kiểm soát hành vi và sự ngu dốt nhân tạo trên các nền tảng kỹ thuật số. Tôi dành lời phản hồi này cho di sản của ông. Để hiểu thêm về triết lý chính trị của tôi về công nghệ và giám sát, hãy xem bài luận triết học mới nhất của tôi về "Hiến pháp phi vật chất" được tạo ra bởi các tiêu chuẩn internet để đáp ứng những tiết lộ của Snowden về hoạt động giám sát hàng loạt của NSA. Cuộc chiến vẫn tiếp diễn, và giờ đây, rủi ro thậm chí còn cao hơn.