Định tuyến dữ liệu của chúng tôi
Về cơ bản, cả VPN truyền thống và dVPN đều là các mạng được mã hóa, qua đó dữ liệu người dùng được định tuyến để che giấu danh tính và hoạt động của chúng ta.
Sự khác biệt nằm ở chỗ các VPN phi tập trung có kiến trúc hoàn toàn khác biệt, mang lại mức độ bảo mật và ẩn danh cao hơn. Việc phân quyền dữ liệu người dùng của họ đạt được điều này bằng cách định tuyến tất cả hoạt động trực tuyến của chúng ta mà không có bất kỳ sự kiểm soát tập trung hay ghi nhật ký nào. Hãy xem xét sự khác biệt.
Một VPN hoạt động giống như một proxy. Khi chúng ta thực hiện các hoạt động trực tuyến qua VPN, lưu lượng truy cập của chúng ta sẽ được mã hóa và chuyển qua (các) máy chủ của chính VPN đó. Trong số những lợi ích khác, tính năng này giúp ẩn địa chỉ IP duy nhất của chúng ta, thay thế nó bằng địa chỉ IP của VPN. Vì vậy, nếu có ai đó tò mò muốn xem ai đang đọc nội dung trực tuyến, ví dụ như vậy, thì người đó sẽ thấy rằng VPN mới là người đang đọc, chứ không phải bạn.
Khi sử dụng VPN, chúng ta giao tất cả các mảnh ghép tiềm năng của bức tranh tổng thể cho một bên đáng tin cậy để họ có thể truyền tải chúng một cách an toàn. Điều này bao gồm địa chỉ IP, siêu dữ liệu, hoạt động trực tuyến của chúng ta, v.v. Ở một mức độ nhất định, điều này có thể che giấu danh tính của chúng ta một cách hiệu quả trong hầu hết các tình huống hàng ngày.
Tuy nhiên, một dịch vụ dVPN bảo vệ chúng ta theo cách tinh vi hơn nhiều. Thay vào đó, nó giao từng mảnh ghép của câu đố cho một người khác nhau để truyền tải. Điều này không chỉ che giấu danh tính của chúng tôi, mà còn ngăn không cho bất kỳ ai hoặc tại bất kỳ thời điểm nào có thể nhìn thấy bức tranh toàn cảnh.
Kiến trúc VPN tập trung và phi tập trung
Sự khác biệt giữa các lựa chọn này liên quan đến kiến trúc thực tế mà VPN và dVPN được xây dựng dựa trên. Một VPN dựa vào các máy chủ trung tâm do nhà cung cấp dịch vụ sở hữu và kiểm soát để hoạt động như một proxy duy nhất. Điều này cũng có nghĩa là nó có một điểm kiểm soát và điểm lỗi trung tâm, có thể bị tin tặc hoặc các cơ quan giám sát bên ngoài khai thác.
Hoặc, một dVPN phân phối dữ liệu người dùng qua một mạng lưới phi tập trung gồm nhiều “nút”. Thay vì chỉ là một proxy duy nhất, các nút của dVPN là nhiều máy chủ được vận hành độc lập và không thể liên kết với nhau. Với dVPN, các hoạt động trực tuyến của bạn cuối cùng cũng có thể thoát khỏi những rủi ro do sự điều phối tập trung hoặc việc ghi nhật ký gây ra.
Cả VPN và dVPN đều cung cấp các phương thức mã hóa để định tuyến lại và che giấu các hoạt động trực tuyến của chúng ta. Tuy nhiên, các kiến trúc cơ bản của chúng cung cấp các biện pháp bảo mật hoàn toàn khác biệt. Ngay cả khi một VPN truyền thống mã hóa dữ liệu của bạn, dữ liệu đó vẫn được định tuyến tập trung. Với dVPN, dữ liệu của bạn sẽ an toàn hơn vì không bao giờ có thể được đọc từ bất kỳ một nơi nào.
Với dVPN, việc giám sát bởi các bên thứ ba trở nên cực kỳ khó khăn và việc rò rỉ dữ liệu gần như không thể xảy ra.
Tìm hiểu kỹ hơn về cách thức hoạt động của các VPN phi tập trung
Decentralize
VPN phi tập trung sử dụng mạng lưới các nút độc lập/servers. Khi bạn sử dụng dVPN, lưu lượng truy cập internet của bạn sẽ được chuyển qua các nút này trước khi đến trang web mà bạn đang cố gắng truy cập. Điều này khiến việc các thực thể khác theo dõi hoạt động internet của bạn trở nên (gần như) bất khả thi. Một điểm quan trọng là các nút không thuộc sở hữu cũng như không được vận hành bởi công ty VPN phi tập trung này, và điều này khiến.
Ngược lại, VPN truyền thống dựa vào một hệ thống máy chủ do công ty VPN kiểm soát, điều này có nghĩa là nếu công ty đó bị tấn công mạng hoặc rò rỉ dữ liệu, dữ liệu của bạn cũng có thể bị lộ.
Hãy tưởng tượng rằng các dấu vết lưu lượng truy cập internet của bạn là một câu đố và để theo dõi bạn, kẻ thù cần phải giải được câu đố đó. Nếu bạn đang sử dụng một VPN phi tập trung, tất cả các mảnh ghép của câu đố đều được lưu trữ trong các hộp riêng biệt, được đặt tại các vị trí khác nhau. Nếu bạn đang sử dụng VPN truyền thống, tất cả các thành phần đều nằm trong cùng một hộp. Khi tất cả các mảnh ghép đều ở cùng một nơi, việc ghép chúng lại với nhau và có được bức tranh toàn cảnh sẽ trở nên dễ dàng hơn.
Việc nhắm mục tiêu vào các máy chủ tập trung là mục tiêu chính của tin tặc và các cơ quan giám sát. Để đối phó với điều này, các nút của một dVPN được phân bố chiến lược trên các vị trí địa lý khác nhau. Việc phi tập trung hóa dữ liệu người dùng theo cách này khiến cho một số cơ quan chức năng và đối thủ khó theo dõi và khai thác chúng ta hơn.
Số lượng bước nhảy (hops) mà một dịch vụ dVPN có thể cung cấp sẽ tự nhiên quyết định mức độ bảo vệ của nó. Tuy nhiên, nhiều bước nhảy cũng có thể dẫn đến độ trễ tăng cao hoặc tốc độ truyền tải chậm hơn. Vì lý do này, việc cân nhắc kỹ lưỡng những gì một dịch vụ dVPN có thể cung cấp là rất quan trọng. Để đảm bảo an ninh tối đa, người dùng đôi khi có thể chọn tối đa năm bước trung gian (hops), một tính năng độc đáo mà dịch vụ như NymVPN cung cấp.
Encrypt
Dựa trên công nghệ VPN, mã hóa là yếu tố then chốt đối với các dịch vụ dVPN. Các dịch vụ VPN sử dụng mật mã khóa công khai và chữ ký số để xác minh người dùng và tính toàn vẹn của dữ liệu. Để đảm bảo tính bảo mật, dữ liệu người dùng trong dVNP được mã hóa bằng các thuật toán mạnh mẽ như AES hoặc RSA. Điều này thiết lập các kết nối đáng tin cậy giữa các nút mạng, chỉ cho phép các bên được ủy quyền trao đổi dữ liệu.
Đừng tin tưởng, hãy giữ ẩn danh
Với một VPN, một công ty đóng vai trò là trung gian duy nhất, thực chất tập trung tất cả các yếu tố để tạo nên bức tranh toàn cảnh về các hoạt động của chúng tôi. Dù dữ liệu của chúng ta có được mã hóa đến đâu, tất cả đều đi qua máy chủ của họ và có khả năng bị họ ghi lại. Dữ liệu của chúng ta chỉ được bảo vệ khi các công ty này sở hữu cơ sở hạ tầng đủ an toàn. Điều này cũng đòi hỏi chúng ta phải tin tưởng rằng họ sẽ tuân thủ các thỏa thuận người dùng của riêng họ về quyền riêng tư.
Tại sao nên chọn VPN phi tập trung thay vì chính sách không lưu nhật ký?
Một số người vẫn sẽ thắc mắc tại sao chỉ tin tưởng vào chính sách “không lưu nhật ký” (no-logs) do một dịch vụ VPN cung cấp lại chưa đủ? Điều này cuối cùng cũng chỉ là vấn đề niềm tin. Liệu chúng ta có tin tưởng rằng nhà cung cấp dịch vụ sẽ tuân thủ cam kết về quyền riêng tư của họ không? Hay liệu một cấu trúc phi tập trung có thể loại bỏ hoàn toàn sự không chắc chắn này không?
Thông qua các chính sách không lưu nhật ký (no-logs), các dịch vụ VPN cố gắng giành được sự tin tưởng của người dùng bằng cách cam kết bề ngoài là không theo dõi các hoạt động trực tuyến, thời gian phiên hoặc các kết nối của họ. Vì lý do này, nhiều người dùng chọn các dịch vụ VPN có chính sách không lưu nhật ký nghiêm ngặt để đảm bảo tính ẩn danh và bảo mật dữ liệu. Tuy nhiên, vẫn còn những rủi ro quan trọng cần xem xét ở đây mà các dịch vụ dVPN có thể tránh hoàn toàn.
Mặc dù chính sách không lưu nhật ký (no-logs) hứa hẹn bảo mật thông tin cá nhân và dữ liệu, nhưng người dùng cuối cùng vẫn phải tin tưởng rằng nhà cung cấp VPN sẽ thực sự tuân thủ những gì họ cam kết về quyền riêng tư của bạn. Các hoạt động này có thể bị ảnh hưởng bất cứ lúc nào, ví dụ như do áp lực từ chính phủ hoặc đơn giản là do rò rỉ dữ liệu hoặc các cuộc tấn công độc hại. Những rủi ro này có thể xảy ra do các lý do về kiến trúc, vì vậy hãy quay lại câu hỏi về việc phải làm gì với tất cả các mảnh ghép của chúng ta.
Khi giao phó toàn bộ thông tin cá nhân của mình cho người mà chúng ta tin tưởng, chúng ta có thể bỏ qua một số rủi ro. Rõ ràng nhất là những người này có thể thực sự không đáng tin cậy. Chẳng hạn, họ có thể bị buộc phải chuyển giao toàn bộ tài sản cho một bên khác. Ngay cả những người đáng tin cậy cũng có thể không bảo vệ được câu đố của chúng ta: họ có thể làm mất các mảnh ghép, hoặc một số mảnh có thể bị đánh cắp. Rò rỉ dữ liệu, thu thập siêu dữ liệu và tấn công mạng là những rủi ro thực sự mà tất cả chúng ta đều phải đối mặt.
VPN giúp chúng ta tránh được tất cả những rủi ro này. Hãy tưởng tượng: không có điểm truy cập trung tâm hay lỗ hổng bảo mật nào, và không có điểm nào riêng lẻ có thể đe dọa toàn bộ hệ thống. Với các VPN truyền thống, chúng ta phải dựa vào sự tin tưởng, nhưng tại sao không dựa vào một cơ sở hạ tầng phi tập trung để thực hiện tất cả công việc? Khi dữ liệu của chúng ta không bao giờ được lưu trữ và truy cập tại một vị trí duy nhất, quyền riêng tư và bảo mật tổng thể của chúng ta sẽ được đảm bảo tốt hơn.
Những nhược điểm của VPN phi tập trung
Mức độ bảo mật cao hơn đi kèm với một cái giá phải trả, đó là lý do tại sao các VPN phi tập trung thường chậm hơn so với các VPN truyền thống. Điều này chủ yếu là do mạng lưới các nút/servers được phân tán và vận hành bởi các nhà điều hành độc lập, những người tự nguyện tham gia duy trì mạng lưới.
NymVPN đang cố gắng giải quyết vấn đề này bằng cách trao thưởng cho các nhà điều hành giúp duy trì mạng lưới.
Lựa chọn VPN phi tập trung tốt nhất
Trong lĩnh vực bảo mật và quyền riêng tư trực tuyến đang phát triển, nhiều nền tảng VPN phi tập trung đã xuất hiện với các tính năng riêng biệt.
Tại đây, bạn có thể tìm thấy một số dịch vụ VPN phi tập trung tốt nhất hiện có:
- Orchid Protocol: đây là một mạng VPN phi tập trung đa bước (multi-hop) được xây dựng dựa trên công nghệ blockchain.
- Mysterium Network: VPN này cũng được xây dựng trên nền tảng blockchain. Mạng lưới phi tập trung của Nym là một trong những mạng lưới lớn nhất thế giới.
- Sentinel: Phần mềm Sentinel là mã nguồn mở, giúp nó trở thành một lựa chọn minh bạch hơn.
- NymVPN: NymVPN là một loại VPN phi tập trung mới dựa trên mạng mixnet, nhằm giải quyết các vấn đề của các VPN phi tập trung đồng thời vẫn đảm bảo cam kết về quyền riêng tư được nâng cao.
