分享
为什么我们必须对抗 Palantir
因为有人问我。 很多。
1. 在互联网上工作的程序员对整个世界负有道德责任，而不是对某个单一国家。 自诞生之初，互联网就被设计为一个不受审查、用于知识共享的通用系统。 互联网不属于任何一个政府或国家。
2. 互联网使大规模监控成为可能，其规模之大，连盖世太保和契卡都无法想象。 太多程序员以网络广告为幌子，将一生都浪费在构建监控系统上了。 如今，像 Palantir 这样的公司正在利用这些网络追踪系统来监控、控制甚至杀害人类，它们试图将国家暴力与企业效率相结合，从而创造出一种新的“技术法西斯主义”形式。
3. 以外部国家安全威胁为由实施的监控，最终将针对民族国家内部的公民。 大规模监控曾是美国国家安全局（NSA）的专属领域，但如今已被私有化，交由帕兰提尔（Palantir）等无需对任何民主程序负责的企业运营。 起初是对外部外国国家的恐惧，后来转向内部，将矛头对准移民、异见人士，并最终指向任何可能挑战现状或试图逃离这个日益失能的社会的人。
4. 每个人都是目标。 “内部敌人”的定义不断扩大，直至涵盖一个国家全体民众——无论其身份地位或信仰如何——从而为日益偏执且全面化的监控行为提供借口。 警务与军事行动之间的界限日渐模糊，法律框架正被完全不受制约的技术暴力所取代。
5. 只有通过开发软件和硬件来保护自己，才能战胜监控**。 在这个时代，温和的呼吁监管或以道德为名的人权诉求都是徒劳的。 任何权利都必须通过代码的强制力来执行。 代码，而非法律，能够通过使监控变得困难（甚至不可能）——即便是对敌对国家而言——来维护隐私权。
6. 我们正受制于一个老朽的老年统治集团。 与曾在世界大战中奋战的几代人不同，我们当前的大多数统治者都是堕落的恋童癖者，他们会为了满足自己幼稚的财富和权力欲望，不惜牺牲青年乃至整个星球的福祉。 监控和自动化战争技术反映了他们为维持过时的统治形式所作出的日益绝望的尝试。
7. 美利坚帝国正在分崩离析。 曾经，美利坚合众国主宰着整个世界，凭借美元作为全球储备货币的地位以及同样遍布全球的军事基地网络，得以实施其统治。 如今，随着美国面临国内经济停滞、政治腐败和美元贬值，其帝国日渐瓦解，新的地区大国正直接向美国发起挑战。
8. 在真正的战争中，幻想通过技术实现绝对统治总是会适得其反。 当一架无名无人机杀死了某个孩子的父亲时，那个孩子终有一天会不惜一切代价报仇。 这是那些在舒适的郊区长大的人所忽略的一点。 超越零和博弈，只有证明你的胜利能带来更好的生活方式、更繁荣的未来以及鼓舞人心的理念，才能在与一个民族的斗争中真正获胜。
9. 说来奇怪，全自动化战争的支持者们却主张实行普遍征兵制。 这些“键盘战士”内心深处其实清楚，当面对采取不对称战争策略的坚定对手时，他们那些技术法西斯主义的幻想不过是纸老虎罢了。 他们还知道，自己的孩子不会为这个州参战，但看到别人的孩子装在尸袋里被运回家，他们却会感到高兴。
10. 问题不在于是否会制造人工智能武器；我们必须追究那些制造者应负的责任。 无论哪个国家部署了自动杀戮机器，都绝不能以将责任推给人工智能这种花招为借口，来为杀害平民和破坏基础设施的行为开脱。
11. 核战争已迫在眉睫。 随着各国因日益稀缺的自然资源而陷入战争，对德黑兰、基辅及其他冲突地区发动战术核打击的可能性再次登上历史舞台。 那些日益年迈且专横的统治者在动用核武器时面临的制约比以往更少，甚至可能为了安抚自己那点卑微的虚荣心，不惜牺牲全人类的生存。
12. 我们的目标是建立一个和平的世界，让每个人都能通过互联网获得力量。 现代战争就是将年轻人送入“绞肉机”的典型游戏。 既然可以利用互联网为自己积累真正的财富和权力，何必为腐败统治者的利益而牺牲生命呢？
13. 我们应当为理想的世界而奋斗，并为子孙后代打造所需的工具。 在这个全球动荡、资源战争频发的时期，和平主义无异于自杀，但真正的硬实力在于技术：程序员应当开发技术，以便在充满监视与控制的敌对社会中，过上自由的生活并获得繁荣。 去中心化是这些技术在面对不可避免的打压时得以存续的唯一途径。
14. 国家不会帮助我们。 国家是一个垂死的、互联网时代之前的机构，它越来越像一个仅靠税收和债务维持的庞氏骗局。 如今在世的年轻人，很可能无法继承任何福利，例如社会福利和医疗保健。 技术可以支持另一种选择：将权力去中心化，赋予个人及其自愿加入的社区。
15. 集中化且不透明的算法对言论自由构成威胁。 宣传是监控的另一面，因为持续不断的宣传会让人连挑战体制的念头都不敢有。 社交媒体垄断企业通过传播宣传来制造普遍的愚昧，同时压制那些敢于批评现行体制的人，以防他们组织起来对抗现行体制。
16. 彼此携手构建新的社会组织形式，对生存至关重要。 政治和娱乐领域的传统媒体景观，其存在正是为了转移我们的注意力，使我们无法建立跨越国界的网络化团结和分布式自治组织。 等级制度对我们而言，就像中世纪的教会和国王之于股份公司和工会的形成一样重要。
**17. 数字身份是他们控制体系中的下一步。**在未来几年内，访问互联网——包括在欧洲和美国——都将需要使用生物识别国民身份证，而他们却以“保护儿童”这一站不住脚的借口作为理由。 其真正目的是限制对颠覆性政治内容的免费访问，并阻断跨境沟通，以防止新型的自发组织和抵抗运动的出现。
18. 只有当一个人能够保持匿名时，他才真正自由。 不受审查和监控地自由表达自我，是自主运用理性以及社会民主演进的必要前提。 技术必须赋予我们自由，让我们能够有选择地向世界展示自己——从而成为我们想要成为的人——这需要维护互联网上的隐私权，不仅包括个人隐私，还包括私下进行交易和签订合同的权利。
19. 美国建立了第一个全球监控国家，但它不会是最后一个。 太多人已经忘记，或者或许是理所当然地认为，维基解密和斯诺登的爆料。 从中国到俄罗斯，世界各地的国家都在建立更加强大的全球监控系统和宣传机器。 帕兰蒂尔（Palantir）利用全球各国的私营国防合同，企图将自身打造成一个跨境全球秘密国家的“操作系统”，同时推行其荒诞的“民族主义”版本。
20. 文化战争是一种心理战。 “爱泼斯坦阶层”一边大谈道德和自身文明的优越性，一边却试图恢复世袭精英统治，即使在美国也是如此。 我们绝不会逆转启蒙运动的成果，而是站在我们的祖先一边——他们为个人自由、科学进步、去中心化市场、自下而上的民主，以及将人类从封建君主及其虚构的神话中解放出来，进行了长达数个世纪的斗争。
21. 新技术能够重塑世界。 技术不仅仅是一种工具，更是我们所生活的世界，也是我们认知能力的延伸。 人类与人工智能中嵌入的集体智能相辅相成，能够加速人类进步，并克服气候变化和威胁我们物种生存的核战争等全球性危机。
22. 要么自由地活着，要么在尝试中死去。 在反对法西斯的斗争中，我们必须保持永恒的警惕，而战场就在技术领域。 没有中间立场：技术专家必须做出选择：是为奴役人类而工作，还是为自由开辟新的空间。
来自哈里·哈尔平的注释
这些仅代表我个人的观点，不代表 Nym 的立场。 然而，作为一位创立了致力于反监控技术初创企业的哲学家，我有责任对帕兰蒂尔（Palantir）及其所谓的“哲学家首席执行官”亚历克斯·卡普（Alex Karp）的这份宣言作出回应。 我曾师从法国技术哲学家伯纳德·斯蒂格勒研习哲学，他曾试图警示我们：数字平台上的行为控制与“人工愚蠢”现象正在抬头。 我将此回应献给他，以此纪念他的精神遗产。 关于技术和监控的政治哲学的进一步思考，请参阅我最新发表的哲学论文《无形宪法》，该文探讨了互联网标准在斯诺登揭露美国国家安全局（NSA）大规模监控事件后所形成的“无形宪法”。 战斗仍在继续，而如今的赌注更是高得惊人。
关于作者
Harry Halpin, PhD
