資料路由
基本上，無論是傳統 VPN 還是 dVPN，都是透過加密網路將使用者資料進行路由傳輸，藉此隱藏我們的身分與活動。
兩者的差異在於，去中心化 VPN 採用截然不同的架構，能提供更高層級的安全性與匿名性。他們透過將用戶數據去中心化來實現這一點，具體做法是將我們所有的線上活動進行路由，過程中不涉及任何中央控制或記錄。讓我們來探討兩者的差異。
VPN 的運作方式類似於代理伺服器。當我們透過 VPN 在網路上進行任何操作時，我們的網路流量會被加密，並經由 VPN 自身的伺服器進行轉接。其中一項功能是隱藏我們的獨特 IP 位址，並以 VPN 的 IP 位址取代。因此，如果有人試圖窺探誰正在線上閱讀某個內容，例如，系統會顯示是 VPN 在閱讀，而不是你。
透過 VPN，我們將拼圖中所有潛在的碎片交給一個值得信賴的第三方，以便由其安全地進行中繼傳輸。這包括我們的 IP 位址、元資料、我們在網上的活動等。在某種程度上，這或許能在大多數日常情境中有效地隱藏我們的身分。
然而，dVPN 則以更為精妙的方式為我們提供保護。相反地，它會將拼圖的每一塊交給不同的人來傳遞。這不僅能隱藏我們的身分，還能防止任何單一個人或任何單一時間點看清全貌。
集中式與去中心化 VPN 架構
這些選項之間的差異，在於構建 VPN 和 dVPN 的實際架構。 VPN 仰賴由其服務供應商擁有並控制的中央伺服器，以作為單一代理伺服器運作。這也意味著它存在一個中央控制點和單點故障，可能遭到駭客或外部監控的利用。
另一種做法是，dVPN 會將使用者資料分散儲存於由多個「節點」組成的去中心化網路中。與單一代理伺服器不同，dVPN 的節點是由多個獨立運作且無法相互關聯的伺服器所組成。透過 dVPN，您的線上活動終於能擺脫集中式協調或記錄所帶來的風險。
VPN 和 dVPN 都提供加密方式，用以重新路由並隱藏我們的線上活動。但它們底層的架構所提供的安全防護機制卻有根本性的差異。即使傳統的 VPN 會對您的資料進行加密，其連線仍會經由中央伺服器轉接。透過 dVPN，您的資料將更加安全，因為這些資料永遠無法從任何單一地點被讀取。
透過 dVPN，第三方進行監控將變得極為困難，而資料外洩則幾乎不可能發生。
深入探討去中心化 VPN 的運作原理
去中心化
去中心化 VPN 採用由獨立節點組成的網路/servers。當您使用 dVPN 時，您的網路流量會在抵達您欲造訪的網站之前，先傳送至這些節點。這使得其他實體（幾乎）無法監控您的網路活動。有一點很重要，那就是這些節點既不屬於該去中心化 VPN 公司，也不由其營運，這使得……傳統的 VPN 則仰賴一套由 VPN 公司所控制的伺服器群，這意味著若該公司遭受網路攻擊或發生資料外洩，您的資料也可能一併曝光。
試想，你的網路流量軌跡就像一幅拼圖，而攻擊者若要監控你，就必須先拼湊出這幅拼圖。如果您使用的是去中心化 VPN，所有拼圖的碎片都會被分裝在不同的盒子裡，而這些盒子則存放於不同的地點。如果您使用的是傳統的 VPN，所有組件都整合在同一個裝置中。將所有片段集中於一處，便能更輕鬆地將它們拼湊起來，從而掌握全貌。
鎖定集中式伺服器是駭客與監控活動的一項關鍵目標。為因應此情況，dVPN 的節點會策略性地分散佈於不同的地理位置。透過這種方式將使用者資料去中心化，能讓某些當局和敵對勢力更難追蹤和利用我們。
dVPN 服務所能提供的跳數，自然會決定其防護等級。但多跳傳輸也可能導致延遲增加或傳輸速度變慢。正因如此，仔細評估 dVPN 服務能提供哪些功能至關重要。為了達到最高的安全性，使用者有時可選擇多達五個中繼點，而像 NymVPN 這樣的服務正是獨家提供此項功能。
加密
基於 VPN 技術，加密 是 dVPN 的關鍵。 dVPN 採用公鑰加密技術與數位簽章來驗證使用者身分及資料完整性。為確保機密性，dVNP 中的使用者資料會採用強健的演算法（例如 AES 或 [RSA](https://en.wikipedia.org/wiki/RSA_\\(cryptosystem\\)）進行加密。這能在網路節點之間建立可信的連線，僅允許經授權的各方進行資料交換。
不要輕信，保持匿名
透過 VPN，一家公司便成為唯一的轉接點，有效將所有環節集中起來，形成我們活動的全貌。無論我們的資料加密程度有多高，所有資料都會經過他們的伺服器，並可能被他們記錄下來。只有當這些公司具備足夠安全的基礎設施時，我們的手中才算有保障。這也要求我們相信，他們會遵守自身關於隱私的用戶協議。
為何要選擇去中心化 VPN 而非「不留紀錄」政策？
有些人可能仍會疑惑：光是信任 VPN 所提供的「不記錄」政策，為什麼還不夠呢？歸根結柢，這是一個信任的問題。我們是否相信該服務供應商會恪守其隱私承諾？抑或去中心化結構能徹底消除這種不確定性？
透過「不留紀錄」政策，VPN 服務商試圖贏得用戶的信任，聲稱不會追蹤用戶的線上活動、連線時間或連線紀錄。正因如此，許多使用者為了保障匿名性與資料隱私，會選擇採用嚴格「不留紀錄」政策的 VPN。但這裡仍有幾項重要的風險需要考量，而 dVPN 則能完全避免這些風險。
雖然「不記錄」政策承諾保障隱私與資料安全，但使用者最終仍必須相信，該 VPN 服務供應商確實會兌現其關於隱私保護的承諾。這些做法隨時都可能受到威脅，例如受到政府壓力，或是單純因資料外洩或惡意攻擊所致。由於架構上的原因，這些風險確實可能發生，因此讓我們回到「該如何處理所有拼圖碎片」這個問題上。
當我們將所有個人資訊交給自認值得信賴的人時，可能會忽略某些風險。最明顯的是，這些人實際上可能並不值得信賴。例如，他們可能會被迫將所有物品交給另一方。即使是值得信賴的人，也可能無法妥善保管我們的拼圖：他們可能會弄丟拼圖碎片，或者有些碎片可能會被盜走。資料外洩、元資料蒐集以及駭客攻擊，都是我們所有人面臨的真實風險。
dVPN 讓我們能夠避開所有這些不確定性。試想：沒有中央存取點或弱點，也沒有任何單一節點會危及整體。使用傳統的 VPN 時，我們必須仰賴信任，但為何不改由去中心化的基礎架構來處理所有工作呢？正因為我們的資料從未集中存放在單一地點且無法被完整讀取，我們的整體隱私與安全才能獲得更好的保障。
去中心化 VPN 的缺點
更高的隱私性是有代價的，因此去中心化 VPN 的速度通常比傳統 VPN 慢。這主要是因為/servers 這個節點網路是分散式的，且由自願維護該網路的獨立營運者所運作。
NymVPN 正試圖透過向協助維護網路的營運商提供獎勵來解決這個問題。
如何選擇最佳的去中心化 VPN
在日益發展的線上隱私與安全領域中，已出現許多具備獨特功能的去中心化 VPN 平台。
您可以在這裡找到目前市面上一些最優秀的去中心化 VPN：
