防止 VPN 遭駭
雖然大多數用户使用 VPN 是為了保障網上 隱私 和 匿名性，但 VPN 也能協助防範某些類型的駭客攻擊。以下是 VPN 能協助防範的部分網絡威脅：
IP 位址定向
網絡攻擊的主要目標之一就是您的 IP 位址。 IP 位址是「互聯網協定」（Internet Protocol）的縮寫，它是一組唯一的數字，用以識別主機（您的裝置）在網絡中的位置，使您的裝置能夠連線至互聯網服務供應商（ISP）。雖然單憑您的 IP 位址並不能揭露您的完整身分（例如姓名和地址），但駭客往往會將 IP 位址與互聯網服務供應商（ISP）提供的更具體資訊結合起來，藉此揭露用户的身分、瀏覽習慣，甚至其大致的實體位置。
透過遮蔽您的真實 IP 位址並以他們的 IP 位址取代，VPN 有助於防範那些直接針對您的 IP 位址發動的攻擊。這樣可以防止駭客輕易利用您和您的裝置所特有的漏洞。
中間人（MitM）攻擊
當外部攻擊者攔截兩方之間的網上通訊時，便會發生 中間人攻擊（MitM），而最常見的途徑就是透過未受保護的 Wi-Fi 網絡。這可能是為了竊聽私人對話、透過冒充某位用户來劫持連線、竊取發出的資料，或是篡改傳輸中的財務紀錄。無論目的為何，中間人（MitM）攻擊者都會悄悄地置身於兩個實體之間的資料流中，而這兩方則以為彼此正在進行通訊。
透過 現代加密與認證協定（例如 HTTPS），能有效遏止「中間人攻擊」（MitM），這些協定可安全地將用户與網上服務連接起來，例如可能涉及信用卡資訊分享的電子商店。結合此預設加密模式，VPN 特定的 「隧道傳輸」通訊協定 可為用户提供端對端加密及 IP 位址隱匿功能。如果 MiM 攻擊者能在任何環節攔截您的資料，就必須先將其解密才能閲讀，而這需要先進的技術和資源。
必須注意的是，中間人攻擊（MitM）仍有可能發生，特別是當目的地未提供 HTTPS 加密時。在這種情況下，即使開啟了 VPN，您的資料一旦離開 VPN 出口伺服器，便不再受到加密保護。 VPN 和網站也使用不同的加密協定，其中有些比其他協定更容易被解密。
封包嗅探
封包嗅探 是指外部第三方能夠攔截透過網絡傳輸的用户資料。網絡管理員會親自使用封包嗅探器來監控和排除網絡流量問題。然而，駭客也會利用這些漏洞竊取未經加密的敏感資料，例如密碼或財務紀錄。封包嗅探可能發生在有線和無線網絡中。
與「中間人攻擊」類似，HTTPS 與 VPN 隧道技術結合使用，可透過確保資料端到端加密，來阻止封包嗅探器。敏感資訊（例如密碼或財務紀錄）將無法被外部窺探者讀取。 VPN 具備額外功能，能在您的裝置與目的地之間的流量中重新路由並隱藏您的 IP 位址，使得您的網上流量更難被追溯到您本人。
Wi-Fi 竊聽
Wi-Fi 竊聽 與封包嗅探及中間人攻擊（MitM）類似，但這是無線網絡所特有的現象，特別是針對未加密或加密強度不足的網絡。例如，當我們在咖啡廳連上一個無需密碼的開放式 Wi-Fi 網絡時，竊聽者可能會看到我們連上了哪些網站。 Wi-Fi 竊聽者可以監控這些網絡，並利用我們在這些網絡中公開的任何敏感資料。此外，駭客也可以設置虛假的開放式 Wi-Fi 網絡，吸引人們嘗試連線。這兩種情況都屬於某種「中間人攻擊」（MitM），因為駭客會在您的裝置與收件者之間攔截您的資料。
就像中間人攻擊（MitM）和封包嗅探一樣，VPN 能在您的資料傳輸至竊聽的黑客手中之前，提供加密功能及某種程度的匿名性。
連 VPN 也無法防範的駭客攻擊
以下是一些 VPN 無法防範的網絡攻擊與安全威脅。請注意，這類攻擊大多涉及攻擊者已擁有或取得您裝置、系統或硬件的存取權限，或是您擁有帳户或資料的伺服器的存取權限。如果貴銀行的內部資料庫遭到入侵，VPN 肯定無法保護您的資料。
惡意軟件與病毒
如果您下載或接觸受惡意軟件感染的檔案或網站，VPN 無法防止這些惡意程式感染您的裝置。
網絡釣魚攻擊
VPN 無法保護您免受網絡釣魚攻擊——此類攻擊中，駭客會透過偽造的電子郵件或網站，誘使您透露個人資訊，例如密碼或信用卡號碼。
「裝置內中間人」攻擊
如果駭客已經透過間諜軟件或鍵盤記錄程式入侵您的裝置，VPN 將無法保護裝置上的資料不被存取或竊取。
暴力破解與密碼攻擊
如果您的密碼不夠強，或曾在其他地方洩露，無論您是否使用 VPN，駭客都可能入侵您的帳户。
區域網絡攻擊
雖然 VPN 能保護您的資料免受同一網絡上的窺探者侵害，但無法阻止直接存取您的電腦或區域網絡的人發動攻擊。
零日漏洞利用
這類攻擊是針對新發現的漏洞，且在這些漏洞尚未修復之前發動的。 VPN 無法防止攻擊者利用您所使用的軟件或硬件中的此類漏洞。
會話劫持
雖然 VPN 會對傳輸中的資料進行加密，但如果攻擊者在您與網站建立連線後成功劫持您的連線（例如透過竊取您的 Cookie），VPN 便無法保護您免受此類攻擊。
社會工程學攻擊
這些攻擊會操縱個人，使其採取特定行動或洩露機密資訊。 VPN 無法防範此類操縱手段所造成的後果。
Mixnet VPN 的保護措施
除了探討 VPN 技術能夠防範哪些類型的駭客攻擊、又無法防範哪些類型的攻擊之外，我們還應考慮目前可供選擇的各種 VPN 類型。為因應傳統 VPN 的安全性漏洞，**去中心化模型（dVPN）**以及基於 混網 所建構的新型模型，能為用户提供更強化的網上安全與匿名性。
集中式數據是主要目標
無論範圍多大，VPN 加密都無法阻止駭客鎖定 VPN 自身資料庫，而這些資料庫可能包含數百萬名用户的元數據紀錄。大多數傳統的 VPN 服務都是 集中式的實體基礎設施。他們要麼擁有自己的伺服器，要麼租用伺服器，通常都是向同一家供應商租用。這意味著它們是建立在單點故障基礎上的。這些中央伺服器之所以可能成為複雜網絡攻擊的目標，單純是因為它們將數百萬名用户的個人資料集中儲存於一處。即使某個 VPN 並未保留元數據日誌（這種情況極為罕見），它仍會包含財務紀錄，這些紀錄可能將您與該服務聯繫起來。
dVPN 和混網 VPN（mixnet VPN），例如 NymVPN，透過提供截然不同的基礎架構，為用户解決了這個問題。 Mixnet 是一種由數百甚至數千台獨立且無法相互關聯的伺服器（由為該網絡貢獻力量的個人私下運作）所組成的分散式覆蓋網絡。 Mixnet VPN 的運作原理與傳統 VPN 基本相同：對您的資料進行加密並建立隧道，同時隱藏您的 IP 位址。然而，您的資料並非僅經過一台伺服器，而是會與其他人的流量混合在一起，並經由多台無法互相關聯的伺服器傳輸，期間經過多次中繼，才最終抵達目的地。這使得資料外洩幾乎不可能發生，因為您的資料從未集中存放在單一地點。
抵禦流量分析
駭客通常受僱於政府或擁有先進技術資源的機構，負責分析用户的網絡流量。相較於針對 VPN 單一伺服器上所有可用資料進行分析，混網（mixnets）的去中心化架構使得這類複雜的 流量分析 更難實現。混網（Mixnet）的去中心化路由架構與預設的多跳機制，使得追蹤流量路徑變得極為困難。更複雜的是，當您的資料經過眾多節點中的其中一個時，會隨機地與其他流量混雜在一起。為了使 流量分析 更加複雜，會使用虛假封包來增加網絡流量。
進階加密
傳統 VPN 與混合網 VPN 之間的一大關鍵差異，在於所採用的加密類型與質素。傳統的 VPN 通常在用户裝置與 VPN 出口節點之間採用單一形式的加密層，數據在傳送至其（希望是經過加密的）目的地之前，會在出口節點處解密。 Mixnet VPN 透過對您的資料進行 多層（或類似「洋葱」結構）加密，來增強用户的匿名性。每個層級都對應一個節點，該節點會將您的資料重新路由。當資料經過該節點時，特定的或外層加密層會被剝離，從而揭示資料應傳送至何處。若要揭露資料的完整路徑，攻擊者必須控制數量足夠多的節點，或是同時控制入口節點與出口節點，這將極為困難。
五. 結論
傳統的 VPN 能夠協助阻擋某些基本的駭客攻擊，並使更複雜的攻擊更難得逞。不過，這僅限於您的資料在裝置與 VPN 伺服器之間傳輸時的情況。 VPN 無法保護您的裝置本身，而 VPN 數據的集中化對用户而言構成了嚴重的安全風險。中央伺服器是網絡攻擊的誘餌，此類攻擊不僅可能危及您的個人資訊，更可能危及數百萬其他用户的資料與使用紀錄。
歸根結底，VPN 技術並非應對網絡安全威脅的萬能解決方案。使用 VPN 是提升網絡安全的重要一步，但務必配合其他安全措施，方能發揮最大效益。這包括使用強效且獨特的密碼、保持軟件更新、謹慎處理所點擊的檔案與連結，以及使用信譽良好的防毒軟件。
在從市面上眾多大型且「聲譽良好」的 VPN 中選擇其一之前，務必先評估選用集中式 VPN 是否值得承擔相關風險。如果我們真的重視網絡隱私，像 NymVPN 這樣的 dVPN 和 mixnet VPN 能夠為用户提供更強的隱私保護。
