資料路由
本質上，無論是傳統 VPN 還是 dVPN，都是透過加密網路來傳輸使用者資料，藉此隱藏我們的身分與活動。
兩者的區別在於，去中心化 VPN 採用截然不同的架構，能提供更高層級的安全性與匿名性。他們透過將所有線上活動進行路由，且不經任何中央控制或記錄，藉此實現用戶資料的去中心化。讓我們來探討其中的差異。
VPN 的運作方式類似於代理伺服器。當我們透過 VPN 在網路上進行任何操作時，我們的流量會被加密，並經由 VPN 自身的伺服器進行路由。其中一項功能是隱藏我們的獨特 IP 位址，並以 VPN 的 IP 位址取代。因此，例如當窺探者試圖查看誰正在線上閱讀某個內容時，系統會顯示是 VPN 正在閱讀，而不是您。
透過 VPN，我們將拼圖的所有潛在碎片交給一個值得信賴的第三方，以便他們能安全地進行中繼傳輸。這包括我們的 IP 位址、元資料、我們在網上的活動等。在某種程度上，這或許能在大多數日常情境中有效地隱藏我們的身分。
然而，dVPN 則以更為精妙的方式為我們提供保護。相反地，它會將拼圖的每一塊交給不同的人來傳遞。這不僅能隱藏我們的身分，還能防止任何人在任何時刻看到全貌。
集中式與去中心化 VPN 架構
這些選項之間的差異，與 VPN 和 dVPN 所建構的實際架構有關。 VPN 仰賴由其服務供應商擁有及控制的中央伺服器，以作為單一代理伺服器運作。這也意味著它存在一個中央控制點和故障點，可能被駭客或外部監控所利用。
此外，dVPN 會將使用者資料分散儲存於由多個「節點」組成的去中心化網路中。與單一代理伺服器不同，dVPN 的節點是由多個獨立運作且無法相互關聯的伺服器所組成。透過 dVPN，您的線上活動終於能擺脫集中式協調或記錄所帶來的風險。
VPN 和 dVPN 都提供加密方式，用以重新路由並隱藏我們的線上活動。但它們底層的架構所提供的安全防護卻有根本性的差異。即使傳統的 VPN 會加密您的資料，其傳輸路徑仍屬集中式。透過 dVPN，您的資料將更加安全，因為這些資料永遠無法從任何單一地點被讀取。
透過 dVPN，第三方監控將變得極為困難，而資料外洩則幾乎不可能發生。
深入探討去中心化 VPN 的運作原理
去中心化
去中心化 VPN 採用由獨立節點組成的網路/servers。當您使用 dVPN 時，您的網際網路流量會在抵達您欲造訪的網站之前，先傳送至這些節點。這使得其他實體（幾乎）無法窺探您的網路活動。有一點很重要，那就是這些節點既不屬於該去中心化 VPN 公司，也不由其營運，這使得……傳統的 VPN 則仰賴由 VPN 公司所控制的一組伺服器，這意味著若該公司遭受網路攻擊或發生資料外洩，您的資料也可能一併曝光。
試想，您的網路流量軌跡就像一幅拼圖，而攻擊者若要窺探您，就必須將這幅拼圖拼湊完整。若您使用的是去中心化 VPN，所有拼圖碎片都會被分裝在不同的盒子中，並存放於不同的地點。若您使用的是傳統 VPN，所有元件都位於同一個框內。將所有元素集中於一處，能更輕鬆地將它們組合起來，並掌握全貌。
鎖定集中式伺服器是駭客與監控活動的關鍵目標。為此，dVPN 的節點會策略性地分散於不同的地理位置。透過這種方式將用戶數據去中心化，能讓某些當局和敵對勢力更難追蹤和利用我們。
dVPN 服務所能提供的轉接層數，自然會決定其保護等級。但多次中繼也可能導致傳輸延遲增加或速度變慢。正因如此，仔細考量 dVPN 服務能提供什麼至關重要。為了實現最高等級的安全性，使用者有時可選擇多達五個中繼點，這是像 NymVPN 這樣的服務所獨有的功能。
加密
基於 VPN 技術，加密 是 dVPN 的關鍵。 dVPN 採用公鑰加密技術和數位簽章來驗證使用者身分及資料完整性。為確保機密性，dVNP 中的使用者資料會採用強健的演算法（例如 AES 或 [RSA](https://en.wikipedia.org/wiki/RSA_\\(cryptosystem\\)）進行加密。這在網路節點之間建立了可信的連線，僅允許經授權的各方交換資料。
不要輕信，保持匿名
透過 VPN，某家公司便充當唯一的轉接點，實際上將所有環節集中起來，形成我們活動的全貌。無論我們的資料加密程度有多高，所有資料都會經過他們的伺服器，並可能被他們記錄下來。只有當這些公司具備足夠安全的基礎架構時，我們交由它們處理的資料才會受到保護。這也要求我們相信，他們會遵守自身關於隱私權的用戶協議。
為何要選擇去中心化 VPN 而非「無記錄」政策？
有些人可能仍會疑惑：光是信任 VPN 所提供的「不記錄」政策，為何還不夠呢？這歸根結柢是一個信任的問題。我們是否相信該服務供應商會恪守其隱私承諾？抑或去中心化的架構能徹底消除這種不確定性？
透過「不記錄日誌」政策，VPN 服務商試圖贏得用戶的信任，承諾表面上不會追蹤用戶的線上活動、連線時間或連線紀錄。正因如此，許多使用者為了確保匿名性與資料隱私，會選擇採用嚴格「不記錄日誌」政策的 VPN。但這裡仍有重要的風險需要考慮，而 dVPN 則能完全避免這些風險。
雖然「不記錄日誌」政策承諾了隱私與資料安全，但用戶最終必須相信，該 VPN 服務商確實會兌現其關於您隱私的承諾。這些做法隨時都可能受到威脅，例如在政府壓力下，或是單純因資料外洩或惡意攻擊所致。這些風險可能是由於架構上的原因所致，因此讓我們回到該如何處理所有拼圖碎片這個問題。
當我們將所有個人資訊交給自認值得信任的人時，可能會忽略某些風險。最明顯的是，這些人實際上可能並不值得信賴。例如，他們可能會被迫將所有資產轉讓給另一方。即使是值得信賴的人，也可能無法妥善保管我們的拼圖：他們可能會弄丟拼圖碎片，或者有些碎片可能會被盜走。資料外洩、元資料蒐集以及駭客攻擊，都是我們所有人面臨的真實風險。
dVPN 為我們提供了一種避免所有這些不確定性的方法。試想：沒有中央存取點或弱點，也沒有任何單一點可能危及整體安全。使用傳統的 VPN 時，我們必須仰賴信任，但為何不依靠去中心化的基礎架構來處理所有工作呢？由於我們的資料從未被集中存放於單一位置且無法被讀取，因此我們的整體隱私與安全得以獲得更完善的保障。
去中心化 VPN 的缺點
更高的隱私性是有代價的，這就是為什麼去中心化 VPN 通常比傳統 VPN 速度更慢。這主要是因為節點網絡/servers 屬於分散式網絡，並由自願維護該網絡的獨立營運者所運作。
NymVPN 正試圖透過向協助維護網路的營運商提供獎勵來解決此問題。
選擇最佳的去中心化 VPN
在日益發展的線上隱私與安全領域中，許多去中心化 VPN 平台相繼出現，並提供各具特色的服務。
您可以在這裡找到一些目前最優秀的去中心化 VPN：
