كيف يعمل الذكاء الاصطناعي على تسريع دولة المراقبة العالمية، وكيف يمكنك حماية نفسك

من أحداث 11 سبتمبر إلى TikTok: كيف تغيّر مفهومنا للخصوصية

أعاد العقدان الماضيان تشكيل نظرة الناس إلى الخصوصية بشكل كامل.

طفرة المراقبة بعد أحداث 11 سبتمبر

بعد الهجمات الإرهابية في 11 سبتمبر 2001، وسّعت الحكومات حول العالم برامج المراقبة الجماعية باسم الأمن القومي. في الولايات المتحدة، سمح قانون باتريوت بجمع بيانات غير مسبوق عن المواطنين. وفي أوروبا، جعلت قوانين مكافحة الإرهاب الجديدة المراقبة أمرًا اعتياديًا.

صعود وسائل التواصل الاجتماعي

بحلول أواخر العقد الأول من الألفية، أصبحت Facebook وTwitter وInstagram وLinkedIn جزءًا من الحياة اليومية. شارك الناس معلوماتهم الشخصية طوعًا — أعياد الميلاد، وصور السفر، والتاريخ الوظيفي، بل وحتى الموقع الجغرافي اللحظي — غالبًا دون إدراك أن هذه المنصات كانت تبني واحدة من أقوى قواعد بيانات التسويق والمراقبة في التاريخ.

الوهم في المقايضة

حلّت الراحة محل الحذر. جاءت التطبيقات والخدمات المجانية على حساب البيانات الشخصية. فقد استثمرتها الشركات ماليًا، واستغلّتها الحكومات، وتجاهلها معظم المستخدمين. تحوّلت الخصوصية من حق إلى شيء يجب أن تسعى إليه بنفسك.

اليوم، ومع صعود Clearview AI وPalantir، أصبحت هذه المقايضة أقرب إلى شرط حتمي للحياة الحديثة منها إلى خيار.

الوجه بين الحشود: Clearview AI

تخيّل أنك دخلت إلى مقهى. يلتقط أحدهم صورة غير واضحة لك. مع Clearview AI، يكفي ذلك للعثور على حسابك القديم على Facebook، وسيرتك الذاتية على LinkedIn، وصور عائلتك — بل وحتى عنوان منزلك.

Clearview AI هي شركة أمريكية بنت واحدة من أكبر قواعد بيانات التعرّف على الوجوه في العالم. وتزعم أنها تمتلك أكثر من 30 مليار صورة، تم جمعها من مصادر متاحة للجميع: وسائل التواصل الاجتماعي، والمواقع الإلكترونية، وحتى المقالات الإخبارية.

كيف يعمل

يأخذ نظام Clearview صورة، ويقارنها بمليارات الصور في قاعدة بياناته، ثم يعرض التطابقات المحتملة. وبحسب Clearview، يحقق خوارزميتها دقة تتجاوز 98% في بعض اختبارات NIST.

الاستخدام في العالم الحقيقي

• إنفاذ القانون: استخدمت الشرطة في الولايات المتحدة Clearview لتحديد هوية المشتبه بهم في قضايا السرقة والاعتداء واستغلال الأطفال. في أوكرانيا، أفادت التقارير بأن وزارة الدفاع استخدمت Clearview خلال الغزو الروسي عام 2022 للمساعدة في التعرّف على الجنود القتلى ومجرمي الحرب المزعومين.
• الاستخدام الخاص: عرضت Clearview خدمتها على شركات خاصة، من البنوك إلى تجار التجزئة — ما أثار مخاوف من التنميط الجماعي والتعقّب.

ردود فعل عالمية واسعة

أثار نهج Clearview موجة من التحديات القانونية الكبرى:

• غرّمت إيطاليا الشركة 20 مليون يورو، وأمرتها بحذف بيانات المواطنين الإيطاليين [1].
• فرضت هولندا غرامة قدرها 30.5 مليون يورو في عام 2024 [3].
• أعلنت أستراليا عدم قانونية ممارساتها في عام 2021، مستندة إلى غياب الموافقة.
• حظرت كندا عمل Clearview، ووصفت ممارساتها بأنها "مراقبة جماعية غير قانونية".

وتؤكد منظمات حقوق مدنية مثل ACLU أن Clearview تحوّل كل شخص إلى مشتبه به محتمل، بصرف النظر عن ارتكابه أي جريمة.

الخوارزمية التي تقرّر: Palantir

إذا كانت Clearview تُعنى بالتعرّف على الوجوه، فإن Palantir تُعنى بربط الخيوط.

تأسست Palantir Technologies عام 2003 بتمويل مبكر من ذراع الاستثمار التابعة لوكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية In-Q-Tel، وتبني برمجيات لدمج وتحليل مجموعات ضخمة من البيانات. تُستخدم منصّاتها — Gotham وFoundry — من قِبل حكومات وشركات في أكثر من 150 دولة.

ما الذي تحلّله Palantir

تجمع Palantir:

• المعاملات المالية
• بيانات الهاتف والإنترنت الوصفية
• السجلات الطبية والصحية
• نشاط وسائل التواصل الاجتماعي
• قواعد بيانات حكومية وشركاتية

النتيجة: نماذج قوية تكشف عن روابط خفية، وتتنبأ بالتهديدات، وتوجّه قرارات في العالم الحقيقي.

الاستخدام الحقيقي للذكاء الاصطناعي

• مكافحة الإرهاب: يُنسب إلى Palantir الفضل في مساعدة أجهزة الاستخبارات على كشف شبكات إرهابية.
• الاستجابة لكوفيد-19: استخدمت حكومات في أوروبا والولايات المتحدة برمجيات Palantir لتتبّع الإصابات، وحالات الدخول إلى المستشفى، وحملات توزيع اللقاحات.
• القطاع المصرفي: تستخدم المؤسسات المالية Palantir للكشف عن الاحتيال وغسل الأموال.

الجدل والانتقادات

• عمليات ترحيل ICE: استخدمت وكالة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) إدارة القضايا التحقيقية الخاص بـPalantir لتتبّع وترحيل المهاجرين غير الموثقين [4]. وقد أثار ذلك غضبًا واسعًا بين منظمات حقوق الإنسان.
• التحيّز الخوارزمي: يحذّر منتقدون من أن أدوات Palantir قد تُعيد إنتاج التمييز، عبر وسم مجتمعات بأكملها بأنها "عالية الخطورة" دون شفافية.
• قرارات غامضة: عندما توجّه الخوارزميات قرارات الأمن والشرطة، تختفي المساءلة. وغالبًا ما لا يعرف المواطنون سبب استهدافهم على الإطلاق.

تُقارَن Palantir أحيانًا بالنظام الديستوبي في تقرير الأقلية: تقنية تتنبأ بالجرائم قبل وقوعها، لكن دون ضمانات تحمي الحريات المدنية.

NymVPN: عباءة في مدينة زجاجية

في مواجهة هذه الخلفية، تطرح NymVPN رؤية مختلفة جذريًا.

تعمل معظم شبكات VPN كنوافذ مظلّلة: تخفي عنوان IP الخاص بك لكنها تترك البيانات الوصفية مكشوفة. يمكن لأي جهة تراقب حركة البيانات أن ترى متى تتصل، وبأي وتيرة، ومع من.

NymVPN مختلفة. فهي تستخدم Noise Generating Mixnet — شبكة لامركزية تُعيد ترتيب حزم البيانات وتؤخّرها قبل تسليمها.

لماذا تُعد Mixnet مهمة

• حماية البيانات الوصفية: حتى لو كانت حركة بياناتك مشفّرة، يمكن للبيانات الوصفية (كالوقت والتكرار) أن تكشف عاداتك. تُخفي Mixnet كلًا من المحتوى والأنماط.
• اللامركزية: على عكس شبكات VPN التقليدية ذات الخوادم المركزية، توزّع NymVPN حركة البيانات عبر عُقد مستقلة. لا توجد نقطة هجوم أو فشل واحدة.
• المقاومة أمام المراقبة: من خلال خلط حركة البيانات وتأخيرها، تجعل Mixnet من شبه المستحيل على الجهات المعادية تتبّع من يتواصل مع من.

مثال بسيط

إذا كانت VPN أشبه بتعتيم نوافذ سيارتك، فإن Mixnet أشبه بالقيادة عبر متاهة من المرايا: يتشوّش مسارك، ولا يستطيع أحد معرفة من أين بدأت أو إلى أين تتجه.

من يستفيد

• الصحفيون والناشطون: حماية مصادرهم وتجاوز الرقابة
• المستخدمون العاديون: منع المعلنين، أو مزوّدي خدمة الإنترنت، أو الحكومات من بناء ملفات سلوكية عنهم
• الشركات: ضمان بقاء الاتصالات والمعاملات الحساسة سرّية.

تحوّل NymVPN الخصوصية من ميزة تقنية إلى فعل تمكين يومي.

مفترق الطرق: الأمن مقابل الحرية

تسلّط Clearview AI وPalantir الضوء على معضلة عميقة: التقنيات ذاتها التي تحمي المجتمع يمكن أن تقوّض الديمقراطية أيضًا.

• يساعد التعرّف على الوجوه لدى Clearview في القبض على المجرمين، لكنه يحمل أيضًا خطر تحويل كل شخص إلى مشتبه به.
• تساعد تحليلات بيانات Palantir في منع الهجمات، لكنها أيضًا تُتيح استبدادًا رقميًا من خلال خوارزميات غامضة.

في المقابل، تمثّل NymVPN إمكانية مستقبل لا تُضحّى فيه بالخصوصية من أجل الأمن. بل تُثبت أن التقنية قادرة على حماية الاثنين معًا.

الحرية في العصر الرقمي هشة. في كل مرة نختار فيها كيفية حماية بياناتنا، نحدد ما إذا كانت تلك الحرية ستستمر.

المراجع

[1] EDPB – الجهة التنظيمية الإيطالية تفرض غرامة قدرها 20 مليون يورو على Clearview AI [2] TechCrunch – إيطاليا تغرّم Clearview AI بمبلغ 20 مليون يورو وتأمر بحذف البيانات [3] Reuters – الجهة التنظيمية الهولندية تغرّم Clearview AI بمبلغ 30.5 مليون يورو [4] GovTech – وثائق تكشف استخدام ICE لـPalantir في عمليات الترحيل