Apa itu Great Firewall Tiongkok?

Contoh-contoh menonjol dari sensor yang dilakukan oleh Tembok Api Besar Tiongkok

Insiden Shaoguan (2009)

Menyusul konflik antaretnis di Shaoguan, Provinsi Guangdong, pemerintah Tiongkok memutus akses internet sepenuhnya di Daerah Otonomi Xinjiang, yang secara langsung mempengaruhi 20 juta orang, sebagian besar berasal dari etnis Uighur—sebuah kelompok minoritas etnis beragama Islam di Tiongkok. Pemutusan akses internet digunakan sebagai cara untuk mengontrol informasi, mencegah komunikasi dengan pihak luar, serta menahan aksi protes dan keluhan. [1]

Larangan Mata Uang Kripto (2017–2021)

Pada tahun 2017, di puncak booming mata uang kripto global, pihak berwenang Tiongkok memblokir akses ke bursa mata uang kripto utama. Pada tahun 2021, peraturan menjadi lebih ketat, yang pada akhirnya menyebabkan transaksi mata uang kripto dinyatakan ilegal di Tiongkok. [2]

Meningkatnya sensor pada tahun 2023 selama pemilihan Xi Jinping

Menurut sebuah laporan yang dipresentasikan pada Simposium Keamanan USENIX 2023, terjadi peningkatan yang signifikan dalam sensor lalu lintas terenkripsi pada bulan-bulan menjelang terpilihnya kembali Xi Jinping. Teknik-teknik ketat, termasuk analisis statistik tingkat lanjut dan heuristik khusus, digunakan secara luas untuk mendeteksi dan memblokir koneksi terenkripsi.

Namun, tak lama setelah pemilu, terjadi penurunan yang cukup signifikan dalam intensitas sensor tersebut, yang menunjukkan bahwa kontrol Great Firewall merespons secara langsung konteks politik tertentu yang dihadapi pemerintah Tiongkok. [3]

Sensor terhadap Winnie the Pooh (2017–Sekarang)

Sejak pertengahan 2017, gambar dan referensi terkait karakter Winnie the Pooh dari Disney secara sistematis dihapus dari media sosial dan platform streaming di Tiongkok setelah para netizen mulai membuat meme yang membandingkan karakter beruang tersebut dengan Presiden Xi Jinping. [4]

Upaya mengelak dari sensor dan perlawanan terhadap sensor

Menerapkan privasi ke dalam teknologi, melalui penerapan teknik-teknik yang membingungkan pihak sensor, adalah cara tercepat untuk menghindari dan melawan infrastruktur sensor berskala besar seperti Great Firewall Tiongkok.

AmneziaWG

Contoh praktisnya adalah protokol AmneziaWG, sebuah fork dari WireGuard yang diadopsi oleh NymVPN, yang memodifikasi perilaku tradisional WireGuard agar tahan terhadap deep packet inspection (DPI). Beberapa strategi yang digunakannya antara lain mengirimkan paket palsu sebelum proses handshake dan memvariasikan header antar paket — taktik yang menyulitkan deteksi otomatis oleh pola DPI yang kaku, tanpa mengorbankan efisiensi koneksi.

Tor

Proyek Tor menawarkan alternatif yang andal untuk menghindari sensor di Tiongkok. Di antaranya adalah:

• WebTunnel menyamarkan lalu lintas sebagai akses HTTPS biasa
• Snowflake menggunakan proxy sementara untuk membuat koneksi yang sulit dilacak
• Jembatan obfs4 pribadi menghindari deteksi dengan tidak terdaftar secara publik
• Meek-azure menyamarkan lalu lintas data seolah-olah berasal dari layanan cloud berskala besar, meskipun dengan batasan bandwidth.

Alat-alat ini, sebagaimana dicatat oleh Tor, merupakan senjata penting dalam perjuangan melawan sensor digital dan menunjukkan bagaimana rekayasa balik dan desentralisasi tetap menjadi strategi mendasar untuk menjamin kebebasan dan akses terhadap informasi.

Proyek ketahanan terhadap sensor dari NymVPN

Pada tahun 2025, Nym akan memperkuat teknik anti-sensor NymVPN. Selain AmneziaWG yang telah diterapkan sebagai protokol default untuk mode Fast-nya, tim ketahanan terhadap sensor saat ini sedang mengerjakan:

• Memperkuat API dan infrastruktur (termasuk resolusi domain yang lebih aman dan pengambilan konfigurasi yang lebih tangguh) untuk stabilitas yang lebih baik di bawah jaringan yang ketat
• Mengintegrasikan metode pengalihan lalu lintas seperti VMess/V2Ray, obfs4, dan terowongan TLS (gaya XRay/ShadowTLS), serta menggunakan QUIC, WebRTC, dan TLS “komoditas” yang dilengkapi dengan teknik pengaburan untuk menyamarkan diri di antara lalu lintas biasa
• Peningkatan ketahanan pasca-kuantum, yaitu memperbarui format paket mixnet dan menambahkan proses handshake pasca-kuantum ke versi obfs4 yang telah disempurnakan.

Untuk informasi lebih lanjut mengenai upaya melawan sensor di dalam komunitas Nym, silakan lihat peta jalan resmi Nym.

Kesimpulan

Pengawasan internet, baik sebagai pasar maupun sebagai bentuk pengelolaan penduduk, mencakup seluruh spektrum politik. Jauh melampaui sekadar posisi partisan, inti dari apa yang disebut kapitalisme pengawasan—atau mungkinkah di Tiongkok lebih tepat menyebutnya komunisme pengawasan? – adalah pemahaman terhadap perilaku, selera, dan preferensi dengan tujuan akhir untuk “mengarahkan perilaku” – yaitu, menciptakan tren baru sesuai dengan kepentingan pihak yang melakukan pengawasan.

Pengendalian populasi dan pemantauan terhadap individu ini — yang didasarkan pada pengetahuan mengenai lokasi seseorang, aktivitasnya, dengan siapa ia berkomunikasi, serta apa yang ia akses secara daring — hanya dapat dilakukan berkat adanya infrastruktur terpusat yang tidak mengutamakan privasi pengguna.

Tembok Api Besar Tiongkok dan keberhasilannya dalam membangun sistem sensor terbesar di dunia merupakan warisan langsung dari internet yang awalnya diciptakan sebagai senjata Amerika Serikat selama Perang Dingin, yang mengungkap informasi mengenai pengguna dan jaringan-jaringan yang menyusunnya, serta dengan cepat diprivatisasi dengan mempertimbangkan potensi komersial internet.

Dengan demikian, pengawasan telah menjadi pasar global yang saling terhubung, di mana negara-negara dan perusahaan di seluruh dunia bekerja sama untuk mengendalikan penduduk. Hal ini juga terjadi pada Great Firewall Tiongkok, yang pada tahun-tahun awalnya mendapat kerja sama dari perusahaan-perusahaan teknologi besar Amerika untuk memulai operasinya, dan kini mengekspor teknologi sensor dan pengawasan ke berbagai negara.

Namun, pertanyaan tentang bagaimana cara melawan industri ini bukanlah hal yang sederhana. Bagaimana kita bisa menolak pengawasan ketika kita dikelilingi oleh bisnis yang begitu menguntungkan secara politik dan finansial?

Sekali lagi, kami mendukung penerapan teknik anonimisasi secara langsung ke dalam teknologi tersebut, bersamaan dengan penerapan arsitektur yang tidak mengandalkan kepercayaan sebagai parameter.

Namun di luar itu, kita mungkin bertanya: bagaimana jika kita berhasil menjadikan internet bebas sesuatu yang sama menariknya dengan — atau bahkan lebih menarik daripada — internet yang diawasi?

Memang, itulah inti daya tarik Web3.

Daftar Pustaka

[1] The Guardian

[2] Cointelegraph

[3] Usenix

[4] BBC