Why Nym is against Chat Control

Sohbet Kontrolü geri döndü ve Brüksel, bunu uygulamaya koymak için kuralları değiştirdi. Bu hafta Avrupa Parlamentosu, Meta gibi platformların özel mesajları çocuk cinsel istismarı içeriği açısından taramasına izin veren "geçici" düzenlemenin yeniden yürürlüğe girmesini oyladı — bu, Mart ayında Avrupa Parlamentosu üyelerinin 311'e karşı 228 oyla reddettiği aynı düzenlemedir. Avrupa Halk Partisi, oy dağılımını tersine çeviren nadir bir prosedür yoluyla tasarıyı yeniden gündeme getirdi: Artık en az 361 Avrupa Parlamentosu üyesi tasarıya aktif olarak karşı oy kullanmadıkça, tasarı kabul ediliyor. Bugün yapmadılar.

Kalıcı versiyonu olan Çocuk Cinsel İstismarı Yönetmeliği (CSAR) hâlâ yürürlükte. 29 Haziran’da, Konsey’in “şüphe olmaksızın tarama” talebi nedeniyle sözde son üçlü görüşme sonuçsuz kaldı ve mücadele artık İrlanda başkanlığına geçiyor. Kullanılan terimler sürekli değişiyor — “yükleme denetimi”, “tespit emirleri”, “gönüllü” istisnalar. Bu fikir şöyle değil: Gönder düğmesine basmadan önce özel mesajlarınızı inceleyen bir yazılım. İşte Nym’in buna şiddetle karşı çıkmasının nedeni budur.

1. Sohbet Kontrolü, çocuk koruma kisvesi altında yürütülen kitlesel gözetimdir.

Bu zombinin her versiyonu aynı taktiği izliyor: Çocuklara yönelik cinsel istismar gibi gerçek bir korku konusunu alıp, bunu başkalarının özel mesajlarını incelemeyi meşrulaştırmak için kullanıyor.

Bu hedef, neredeyse herkesin paylaştığı bir hedeftir. Gözetim, birkaç suçluyu bulmak için herkesi izlemek ve taramak demektir. EDRi bunu tarihin en çok eleştirilen AB yasa tasarısı olarak nitelendiriyor. Toplu gözetim, hiçbir zaman “gözetim” olarak karşımıza çıkmaz. Güvenlik olarak karşımıza çıkıyor.

2. Mesajlarınızı şifrelenmeden önce okur. İşin sırrı da tam olarak bu.

Sohbet Kontrolü, uçtan uca şifrelemeyi doğrudan aşamaz, bu yüzden bu şifrelemeyi dolaylı yoldan aşmaya çalışır. İstemci tarafında tarama, şifreleme uygulanmadan önce kendi cihazınızdaki dosyaları inceler.

Telefonunuzun her fotoğrafı ve mesajı devletin sağladığı bir listeyle karşılaştırdığını, ardından eşleşenleri yetkililere bildirdiğini hayal edin. Mesaj hâlâ "aktarım sırasında şifrelenmiş" durumdadır; yani, bir kopyası çoktan okunmuş olmasına rağmen. Buna, daha kibar bir arka kapı diyelim.

3. Bu teknoloji işe yaramıyor ve bunu Avrupa’nın kendi bilim insanları kanıtladı.

Bu sadece Nym'in görüşü değil. Dünyanın önde gelen 700'den fazla kriptograf, KU Leuven profesörü, hayatta olan en çok atıf alan kriptograflarından biri ve Nym danışmanı olan Bart Preneel'in ortak yazarı olduğu bir açık mektupta bunu belirtiyor. Onların görüşü: Bu algılama teknolojisi, etkisiz kalmaya mahkumdur.

Her yöntem kendine özgü bir şekilde başarısız olur. Tam eşleşmeli karma işlemi yalnızca değiştirilmemiş dosyaları yakalar. Bir görüntüyü kırpın ya da yeniden sıkıştırın; sistem bunu fark etmez. Algısal karma yöntemi, gözle fark edilemeyen değişikliklerle aşılabilir ya da masum resimleri hatalı olarak işaretleyerek araştırmacıları gereksiz verilerle boğmak üzere kandırılabilir. Makine öğrenimi tabanlı algılayıcılar bağlamdan o kadar kopuktur ki, istismarı bir ebeveynin tıbbi fotoğrafından ayırt edemezler. Bu teknolojiyi geliştiren kişiler, hükümetlere yazılı olarak, teknolojinin yasada vaat edilen işlevleri yerine getiremeyeceğini bildiriyorlar.