Tại sao Nym phản đối Kiểm Soát Trò Chuyện

4. Ở quy mô Internet, những "sai sót hiếm gặp" có thể ảnh hưởng đến hàng trăm nghìn người vô tội.

Một hệ thống phát hiện có độ chính xác 99,9% nghe có vẻ ấn tượng, nhưng con số này thay đổi hoàn toàn khi bạn xử lý hàng tỷ tin nhắn mỗi ngày. Khi đó, số lượng các trường hợp dương tính giả sẽ lên tới hàng triệu.

Đây không phải là câu chuyện giả định: cảnh sát liên bang Thụy Sĩ đã phát hiện ra rằng có tới 80% các báo cáo do máy tính tạo ra không liên quan đến hành vi phạm tội, chẳng hạn như ảnh chụp kỳ nghỉ, hình ảnh trẻ em ở bãi biển, hay tin nhắn văn bản hoặc tin nhắn khiêu dâm của thanh thiếu niên. Mỗi lần hệ thống báo động nhầm đồng nghĩa với việc một khoảnh khắc riêng tư bị trích xuất và đọc bởi một người lạ chỉ để xác minh tính hợp lệ của nó. Cơ chế kiểm soát nội dung trò chuyện tạo ra sự nghi ngờ nhắm vào những người vô tội trên quy mô công nghiệp.

5. "Kiểm duyệt nội dung tải lên" chỉ là cách đổi tên gọi, không phải là thay đổi thiết kế thực chất.

Như thường lệ, hãy chú ý đến cách dùng từ. Khi đề xuất "phá vỡ mã hóa" vấp phải quá nhiều sự chỉ trích, nó đã quay trở lại dưới cái tên "kiểm duyệt nội dung tải lên", rồi sau đó là một cơ chế "tự nguyện" mà bạn được cho là đã "đồng ý" tham gia. Chủ tịch Signal, bà Meredith Whittaker, đã thẳng thắn chỉ rõ vấn đề: "Chúng ta có thể gọi đó là cửa sau, cửa trước hay cơ chế kiểm duyệt nội dung tải lên. Nhưng dù gọi là gì đi nữa, mỗi phương thức này đều tạo ra một lỗ hổng bảo mật."

Tất nhiên, sự đồng thuận đó chỉ là hư cấu. Nếu từ chối việc quét, bạn sẽ bị chặn hoàn toàn khỏi việc gửi hình ảnh hoặc đường dẫn. Preneel gọi việc đổi tên này là chiêu trò đánh lạc hướng. Đó không thể gọi là sự đồng ý nếu bạn không có một giải pháp thay thế khả thi nào khác.

6. Cửa hậu dành cho "phe thiện" cũng là cửa hậu dành cho tất cả mọi người.

Không có hệ thống quét nào chỉ đọc tin nhắn của tội phạm. Một khi quyền kiểm tra các cuộc trao đổi riêng tư tồn tại trên hàng tỷ thiết bị, nó sẽ trở thành công cụ cho bất kỳ ai có thể tiếp cận được: từ các chính phủ thù địch, tin tặc, cho đến các quan chức trong tương lai với những ưu tiên chính sách mới. Mã hóa hoạt động vì lợi ích của tất cả mọi người, hoặc nó sẽ bị vô hiệu hóa đối với tất cả mọi người.

7. Một khi công cụ quét đã được cài đặt, danh sách mục tiêu có thể bị thay đổi âm thầm.

Bản thân hệ thống phát hiện không thực sự hiểu nó đang tìm kiếm điều gì. Nó thực hiện đối chiếu với một danh sách hoặc một mô hình đã được huấn luyện, và danh sách đó có thể được thay thế bằng một bản cập nhật từ xa. Thông điệp từ các nhà khoa học đã nêu rõ: không có rào cản kỹ thuật nào giới hạn phạm vi quét chỉ ở các nội dung vi phạm. Nội dung bị quét phụ thuộc vào những gì các nhà điều hành chính trị quyết định nạp vào hệ thống. Liệu bạn có tin tưởng các chính trị gia hiện tại không? Còn những người sẽ lên nắm quyền sau này thì sao?

Chỉ cần thêm "dấu vân tay" kỹ thuật số của một tờ truyền đơn bị cấm, một tờ rơi biểu tình hay một tài liệu bị rò rỉ vào danh sách, thì chính hệ thống đó sẽ chuyển sang báo cáo về những nội dung này. Do danh sách này không thể bị kiểm tra, người dùng không có cách nào xác minh liệu hệ thống có thực sự chỉ tìm kiếm những gì được công bố hay không. Một công cụ được tạo ra cho một mục đích cụ thể, hiện diện trên mọi chiếc điện thoại và luôn chực chờ thay đổi cấu hình: đó chính là hình hài của một nhà nước giám sát dưới dạng phần cứng.

8. Để thực thi quy định này, họ buộc phải nhắm vào các công cụ bảo vệ nhà báo và những người bất đồng chính kiến.

Việc quét dữ liệu chỉ phát huy tác dụng nếu người dùng không thể từ chối tham gia. Vì vậy, các ứng dụng mã hóa từ chối tuân thủ sẽ bị loại bỏ, còn các công cụ bảo mật mà mọi người sử dụng để giành lại quyền kiểm soát thông tin liên lạc của mình thì bị chặn. Chính cơ sở hạ tầng được dùng để ngăn chặn việc chia sẻ các nội dung lạm dụng cũng là thứ bảo vệ nguồn tin của nhà báo, các nhà hoạt động dưới chế độ độc tài và cả những người dân thường sống tại các quốc gia có sự kiểm duyệt gắt gao. Bạn không thể triệt phá cơ chế liên lạc riêng tư của những kẻ phạm pháp mà không đồng thời triệt phá nó đối với cả những người cần đến nó nhất.

9. Signal và các dịch vụ khác sẽ rời đi thay vì tuân thủ, và các tòa án cũng đã tỏ ra hoài nghi.

Signal đã tuyên bố rõ ràng rằng họ sẽ rời khỏi EU thay vì làm suy yếu công nghệ mã hóa của mình. Do đó, thành quả đầu tiên của đạo luật này có thể là đẩy ứng dụng nhắn tin bảo mật nhất ra khỏi châu Âu, trong khi những kẻ lạm dụng thực sự lại chuyển sang sử dụng các công cụ nằm ngoài tầm kiểm soát của EU.

Cơ sở pháp lý cũng đang thay đổi. Trong vụ kiện Podchasov kiện Nga, Tòa án Nhân quyền Châu Âu đã phán quyết rằng việc làm suy yếu mã hóa đầu-cuối đối với tất cả mọi người là hành động không thể biện minh. EU đang định áp đặt chính điều mà tòa án nhân quyền của họ tuyên bố các quốc gia không được phép thực hiện.

10. Dự luật này liên tục bị bác bỏ vì châu Âu không chấp nhận nó. Nhưng rồi nó vẫn cứ quay trở lại.

Đề xuất "kiểm soát tin nhắn" đã bị bác bỏ, trì hoãn và đổi tên trong suốt bốn năm qua. Một nhóm thiểu số có quyền phủ quyết do Đức dẫn đầu đã bác bỏ phiên bản áp dụng cơ chế quét bắt buộc vào tháng 10 năm 2025. Cơ chế "tự nguyện" đã hết hạn vào tháng 4 năm 2026. Nghị viện đã bác bỏ việc gia hạn cơ chế này vào tháng 3. Giờ đây, nó lại quay trở lại vào tháng 7 thông qua một chiêu trò được thiết kế để khiến việc bác bỏ trở nên khó khăn hơn. Đây không phải là dân chủ.

Đây là cách một đạo luật giám sát được thông qua: không phải chỉ qua một lần bỏ phiếu, mà bằng cách liên tục quay trở lại cho đến khi công chúng không còn chú ý nữa. Cách thức bảo vệ trẻ em chính là giải pháp mà các chuyên gia vẫn luôn nhấn mạnh: đầu tư nguồn lực cho công tác điều tra, chú trọng phòng ngừa và cải thiện thiết kế nền tảng, chứ không phải là quét tin nhắn của nửa tỷ người. Nym phản đối việc kiểm soát tin nhắn vì quyền riêng tư không phải là kẻ thù của sự an toàn. Chính sự giám sát hàng loạt mới là kẻ thù đó.

Nym phản đối việc kiểm soát tin nhắn cũng vì lý do tương tự như lý do chúng tôi tạo ra các sản phẩm của mình: quyền riêng tư phải được tích hợp ngay trong thiết kế của công nghệ mà chúng ta sử dụng. Siêu dữ liệu – bao gồm thông tin về việc bạn trò chuyện với ai, vào lúc nào và từ đâu – cũng tiết lộ nhiều điều chẳng kém gì nội dung tin nhắn, và một hệ thống quét các thông tin liên lạc của bạn sẽ phác họa lại toàn bộ cuộc sống của bạn.

Giải pháp thay thế không phải là "không làm gì cả". Đó phải là mã hóa đầu-cuối thực sự, là công nghệ chứng minh được những gì cần thiết mà không làm lộ danh tính của bạn, và là việc tập trung nguồn lực vào tội phạm thay vì nhắm vào toàn bộ người dùng. Như Preneel vẫn thường đặt câu hỏi: thật khó hiểu tại sao các chính phủ lại chọn giải pháp giám sát hàng loạt thay vì ngăn chặn chính hành vi lạm dụng đó. Chừng nào họ chưa trả lời được câu hỏi này, việc quét tin nhắn vẫn sẽ diễn ra tự động và nhắm thẳng vào bạn. Chúng tôi sẽ không giả vờ rằng đó là sự bảo vệ.

Một kiểu Internet khác vẫn là một điều khả thi.