Манифест против Palantir

Ответ Карпу от нашего философа-генерального директора Гарри Халпина

23 апреля 2026 г.3 минуты чтения

Anti-Palantir Manifesto - Harry Halpin - Nym CEO.png

Почему мы должны бороться с Palantir

Потому что меня спрашивают. Часто.

1. У программистов, работающих над интернетом, есть моральная ответственность перед всем миром, а не перед одной страной. Интернет с самого начала был задуман как универсальная система для обмена знаниями без цензуры. Интернет не является собственностью какого-либо одного правительства или нации.

2. Интернет позволяет вести массовую слежку в масштабах, которые гестапо и ЧК не могли себе представить. Слишком много программистов потратили свои жизни на создание систем слежки под видом веб-рекламы. Сегодня эти системы слежки используют, чтобы шпионить, подавлять и даже убивать людей. Этим занимаются такие компании, как Palantir. Они объединяют жестокость государства с эффективностью корпораций — и так рождается новый технофашизм.

**3. Слежка, оправданная внешними угрозами национальной безопасности, будет обращена против граждан внутри самого государства. Когда-то массовая слежка была исключительной прерогативой АНБ, но сегодня она приватизирована такими корпорациями, как Palantir, которые не несут ответственности ни перед каким демократическим процессом. Страх перед внешними врагами постепенно перенаправляется внутрь — на мигрантов, инакомыслящих, а в итоге на любого, кто не согласен статусом кво или хочет вырваться из больного общества.

4. Целью может стать каждый. Список «внутренних врагов» постоянно растёт, пока в него не попадает всё население страны — вне зависимости от положения и взглядов, оправдывая всё более параноидальную и тотальную слежку. Грань между полицейскими и военными операциями стирается, а правовые рамки заменяются технологическим насилием, действующим с полной безнаказанностью.

5. Слежку** можно победить, только создавая программное и аппаратное обеспечение для самозащиты. Робкие призывы к регулированию или морализаторские требования о правах человека бесполезны в эту эпоху. Любые права должны обеспечиваться жёсткой силой кода. Именно код, а не законы, способен отстаивать право на приватность — делая слежку сложной, а то и вовсе невозможной даже для государств.

6. Нами правит дряхлая геронтократия. В отличие от поколений, воевавших в мировых войнах, большинство наших нынешних правителей — выродившиеся педофилы, которые готовы пожертвовать благополучием молодёжи и всей планеты ради своих инфантильных желаний богатства и власти. Технологии слежки и автоматизированной войны отражают их всё более отчаянные попытки сохранить архаичные формы господства.

7. Американская империя распадается. Некогда Соединённые Штаты Америки управляли миром, где могли навязывать свои порядки благодаря статусу доллара как мировой резервной валюты и сети глобальных военных баз. Сегодня новые региональные державы напрямую бросают вызов Соединённым Штатам, чья империя распадается на фоне внутренней экономической стагнации, политической коррупции и инфляции доллара.

**8. В настоящей войне фантазии о тотальном технологическом превосходстве всегда дают обратный эффект. Когда безликий дрон убивает отца ребёнка, этот ребёнок когда-нибудь отомстит, несмотря ни на какие жертвы. Это то, что забывают те, кто вырос в уютных пригородах. Выйдя за рамки игр с нулевой суммой, можно по-настоящему выиграть битву с народом, только доказав, что ваша победа обеспечивает лучший образ жизни, процветание и вдохновляющую философию.

**9. Как ни странно, сторонники полностью автоматизированной войны ратуют за всеобщую воинскую повинность. В глубине души эти клавиатурные воины понимают: их технофашистские фантазии — бумажный тигр против решительного противника, который ведёт асимметричную войну. Они также знают, что никто из их детей не будет воевать за их государство, но они будут рады видеть, как дети других людей возвращаются домой в мешках для трупов.

**10. Вопрос не в том, создадут ли оружие с ИИ. Мы должны привлечь к ответу тех, кто его создаёт. Какая бы страна ни применяла машины для автоматизированных убийств, никто не сможет снять с себя вину за гибель мирных жителей и разрушение инфраструктуры, перекладывая её на ИИ. Это дешёвый трюк.

11. Атомная война на горизонте. По мере того как различные государства ввязываются в войны за всё более дефицитные природные ресурсы, возможность тактических ядерных ударов по Тегерану, Киеву и другим зонам конфликтов вновь вернулась на историческую сцену. Всё более дряхлые и авторитарные правители сталкиваются с меньшим количеством ограничений для применения ядерного оружия и, возможно, даже готовы пожертвовать выживанием человечества, чтобы ублажить своё тщеславие.

12. Мы хотим мира, где интернет даёт каждому силу и свободу. Современная война — это по сути игра, которая бросает молодёжь в мясорубку. Зачем умирать ради прибыли коррумпированных правителей, если можно создать реальное богатство и власть для себя, используя интернет?

13. Мы должны бороться за мир, который хотим, и создавать инструменты, необходимые будущим поколениям. Пацифизм был бы самоубийственным в этот период глобальной турбулентности и ресурсных войн, но настоящая реальная сила заключается в технологиях: программисты должны создавать технологии, чтобы жить свободной жизнью и процветать во враждебном обществе слежки и контроля. Только децентрализация позволит этим технологиям выжить перед лицом неизбежных репрессий.

14. Государство нам не поможет. Государство — это умирающий доинтернетовский институт, который всё больше напоминает не что иное, как финансовую пирамиду, подпитываемую налогами и долгами. Никто из ныне живущей молодёжи, скорее всего, не унаследует никаких благ, таких как социальное обеспечение и здравоохранение. Технологии могут поддержать альтернативу: децентрализацию власти в пользу личности и сообществ, в которые они вступают добровольно.

15. Централизованные и непрозрачные алгоритмы представляют опасность для свободы слова. Пропаганда — это оборотная сторона слежки: непрерывная пропаганда не даёт никому даже думать о том, чтобы бросить вызов системе. Монополии социальных сетей продвигают пропаганду, создавая всеобщую дебилизацию, одновременно затыкая рот тем, кто осмелился бы критиковать существующий порядок, прежде чем они смогут организоваться против него.

16. Создание новых форм социальной организации друг с другом жизненно важно для выживания. Традиционный медиа-ландшафт политики и развлечений существует, чтобы отвлечь нас от построения сетевой солидарности и распределённых автономных организаций через границы. Иерархическое государство так же актуально для нас, как средневековая церковь и короли были для создания акционерных корпораций и профсоюзов.

17. Цифровая идентификация — следующий шаг в их системе контроля. В течение следующих нескольких лет доступ в интернет — включая Европу и США — потребует наличия биометрических национальных удостоверений личности, используя жалкое оправдание «защиты детей». Настоящая цель — ограничить свободный доступ к подрывному политическому контенту и остановить трансграничную коммуникацию, чтобы предотвратить появление новых форм самоорганизации и сопротивления.

18. Только когда человек может быть анонимным, он по-настоящему свободен. Свобода самовыражения без цензуры и слежки является жизненно важным условием как для автономного использования разума, так и для демократической эволюции общества. Технологии должны обеспечивать свободу выборочно раскрывать себя миру — чтобы мы могли стать теми, кем хотим быть, — сохраняя право на приватность в интернете, включая не только индивидуальную приватность, но и право на частные транзакции и заключение контрактов.

19. Америка создала первое глобальное государство слежки, но оно не станет последним. Слишком многие забыли или, возможно, восприняли как должное разоблачения WikiLeaks и Сноудена. Государства по всему миру — от Китая до России — создают ещё более мощные глобальные системы слежки и пропагандистские машины. Используя частные оборонные контракты в странах по всему миру, Palantir стремится сделать себя операционной системой трансграничного глобального тайного государства, продвигая при этом свою собственную фарсовую версию этнонационализма.

20. Культурные войны — это психологическая операция. «Класс Эпштейна» играет в добродетель, вещает о морали и превосходстве своей цивилизации — и при этом изо всех сил пытается вернуть власть наследственной элиты, даже в США. Вместо того чтобы отменять завоевания эпохи Просвещения, мы встаём на сторону наших предков, которые вели многовековую борьбу за индивидуальную свободу, научный прогресс, децентрализованные рынки, демократию снизу вверх и освобождение человечества от феодальных монархов и их вымышленных мифологий.

21. Новые технологии могут изменить мир. Технология — это не просто инструмент, это мир, в котором мы живём, и продолжение наших когнитивных способностей. Сотрудничество человека с коллективным интеллектом, встроенным в ИИ, может ускорить человеческий прогресс и преодолеть планетарные кризисы, такие как изменение климата и атомная война, которые угрожают выживанию нашего вида.

22. Живи свободным или умри, пытаясь. Мы должны быть вечно бдительны в борьбе против фашизма, и поле битвы — это технология. Нет места для компромиссов: технологи должны решить — порабощать человечество или создавать для него новые возможности быть свободным.

Примечание Гарри Халпина

Это мои личные убеждения, а не Nym. Но как философ, основавший технологический стартап, работающий над технологиями против слежки, я чувствую ответственность ответить на этот манифест Palantir и её так называемого «философа-генерального директора» Алекса Карпа. Я изучал философию у французского философа техники Бернара Стиглера, который пытался предупредить нас о росте поведенческого контроля и искусственной глупости на цифровых платформах. Именно его наследию я посвящаю этот ответ. Для дальнейшего ознакомления с моими мыслями о политической философии технологий и слежки смотрите мою последнюю философскую статью о «Нематериальной конституции», созданной интернет-стандартами в ответ на разоблачения Сноудена о массовой слежке АНБ. Битва продолжается, и теперь ставки ещё выше.